«НАС БЬЮТ – МЫ ЛЕТАЕМ»

Показательные «маски-шоу» в рабочем кабинете Администрации города Томска, с наручниками, во время совещания. Обвинения по трём эпизодам. Почти год следствия. Приговор под Новый год. СИЗО. Онкологическая больница и три операции. Шесть заседаний в апелляции в Томском областном суде, которые растянулись на два месяца: с 6 июня по 29 июля. Четыре химиотерапии. «Условная» свобода. Безусловная любовь родных и томичей. Новое уголовное дело. Опять домашний арест с отбыванием в НИИ онкологии. Все это - это история из жизни народного мэра Томска Ивана Кляйна, избранного в 2013 году и переизбранного в 2018-м, а не кадры из кинофильма, как может показаться, хотя наличие «режиссёра» и тут, наверное, исключать нельзя. 

«Совершенно секретно» побывало в Томске на последнем слове градоначальника в апелляции.

«ЛЮДИ К ВАМ СТУЧАТСЯ, ТАК ОТКРОЙТЕ ДВЕРИ!».

В начале июля Генеральный прокурор Российской Федерации Игорь Краснов посетил с рабочим визитом Томск, где провел личный прием граждан, а также представителей бизнеса. Глава надзорного ведомства принял порядка 20 человек. Какие только темы не поднимались. Игорь Краснов дал поручения подчинённым по всем обращениям граждан, а также сказал очень яркую фразу прокурорам Томской области: «Люди к вам стучатся, так откройте двери!».

Корреспондент «Совершенно секретно» в перерыве заседания в Томском областном суде 29 июля поинтересовался у гособвинителя по делу Ивана Кляйна, рассказывали ли представители прокуратуры Краснову про дело мэра. Ответ был коротким: «Я не знаю». 

САМОЕ ГРОМКОЕ ДЕЛО ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ

Дело Кляйна очень громкое в регионе. Кого не спроси в городе, все про это что-то слышали. Корреспондент «Совершенно секретно» провёл небольшой соцопрос: поговорил с таксистами, продавцами, людьми на остановках общественного транспорта. По итогу все знают, что их мэра судят, что дело длится давно, что он очень болен и, как кажется людям, не виноват в том, в чем его обвиняют.  

Мы уже проводили несколько подробных журналистских расследований на эту тему. Напомним, что 30 декабря 2021 года Советский районный суд признал мэра Томска виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и незаконном участии в предпринимательской деятельности.

Ему назначили наказание в виде двух лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет и штраф в 200 тысяч рублей. И отправили в СИЗО.

С этим решением не согласилась ни одна сторона. Адвокаты Ивана Кляйна 10 января подали апелляцию.

«Жалобы на приговор поданы. Также мы подали жалобу на меру пресечения», – рассказывала журналистам адвокат Марина Вихлянцева.

Сразу после объявления приговора Ивану Кляйну, прокуратура заявила, что считает его недостаточно суровым. «Прокуратура подала апелляционное представление. Обвинение не согласно с чрезмерной мягкостью приговора и отдельными выводами суда», – сообщали в пресс-службе ведомства.

И томский предприниматель Ринат Аминов, являвшийся потерпевшим по делу, тоже подал апелляцию, требуя возместить ему 11,1 миллиона рублей имущественного ущерба.

ПО ЭТОЙ СТАТЬЕ НЕ БОЛЕЕ 10% НАКАЗАНИЙ С РЕАЛЬНЫМ СРОКОМ

В апреле 2022 года Ивана Кляйна перевели из СИЗО под домашний арест в НИИ онкологии для прохождения лечения. 

Как рассказал в прениях 29 июля в суде адвокат мэра Андрей Гривцов, «Речь идёт о тяжелейших болезнях, которые возникли в период предварительного расследования и судебных разбирательств. Иван Кляйн не может содержаться под стражей.  Если обратиться к статистике по назначению наказания по его уголовной статье, то их не более 10% с реальным лишением свободы. Болезнь усугубляется. При этом гособвинитель требует ужесточить наказание. А ведь речь идёт об абсолютно невиновном человеке. Уголовное преследование - не выполнение функции палача». 

На вопрос «Совершенно секретно» о том, «каким вы видите идеальное наказание для человека с тяжелыми онкологическими заболеваниями, дело которого сегодня рассматривается в апелляции», гособвинитель ответил: «Я поддерживаю то наказание, которое заявили в суде первой инстанции - лишение свободы». Напомним, что в суде первой инстанции прокурор просил для Кляйна срок пять лет колонии. 

Когда Иван Кляйн произносил своё последнее слово в Томском областном суде, ему стало плохо. По словам родственников, наверное, сказывается химиотерапия. «У папы все болит внутри», - рассказывает одна из дочерей нашему корреспонденту. 

Мы посмотрели в медицинских источниках про последствия химиотерапии. Там написано, что «пациенты жалуются на быструю утомляемость, сонливость и слабость, депрессивный настрой. У некоторых людей отекают лицо, руки и ноги, немеют конечности, повышается кровоточивость слизистых оболочек, болезненные ощущения во всем организме, чувство жжения, повышение температуры тела и так далее». Для кого-то все это просто список, но в суде был живой человек, который в этом всем «варится» и при этом не перестаёт бороться. 

Так вот, когда Ивану Кляйну стало плохо и судья объявил перерыв, журналисты в специально отведённом помещении через большой экран могли наблюдать, как прокурор, тот самый человек, который за несколько минут до этого выступил с речью о том, чтобы вернуть дело на пересмотр и ужесточить наказание, как могло показаться, предлагал помощь Ивану Григорьевичу. И стало как-то теплее что ли, как будто «из системы вышел человек».

Гособвинитель у Томского облсуда. ФОТО: Валерий Доронин

ИЗ ВСЕХ ЗАСЕДАНИЙ 29 ИЮЛЯ 2022 БЫЛО МОРАЛЬНО САМЫМ ТЯЖЕЛЫМ

Вообще из всех заседаний по делу мэра 29 июля было морально, наверное, самым тяжёлым для всех. Несмотря на то, что это суд, в нем все равно присутствовали живые люди. 

Выступая в прениях, адвокат мэра Андрей Гривцов обратился к присутствующим с проникновенной речью: «Наша юридическая профессия — это профессия про людей и помощь людям. На какой бы ты стороне не работал, являешься ли ты адвокатом, прокурором или судьёй, наш долг - помогать. Проходят годы и некоторые юристы начинают про этот долг забывать они думают о страхе, об обогащении. Адвокаты же видят не только документы, но и человека, и какую боль он испытывает. Уважаемый суд, к вам сейчас за поиском справедливости пришёл конкретный человек. Он тяжело болен. Иван Кляйн всю жизнь старался делать жизнь других людей лучше. 

Он очень простой. И люди к нему тянутся.

Всякий раз, когда натыкается на несправедливость, он не понимает, за что, и причину неудачи ищет в себе. 

В  Советском суде Томска, когда оглашали приговор, Иван Григорьевич, наивно предположил, что мы не убедили суд в своей правоте». 

Андрей Гривцов привёл в сравнение литературного героя Дядю Ваню, который «работает, исправно налоги платит, благотворительностью занимается». «Мне очень хочется, чтобы вы оценили этого человека не как компьютеры, в который загружают перфокарту с информацией, а как простые люди», - обратился к судьям адвокат Гривцов.

Кляйн и Гривцов в зале суда

МОЩНЕЙШАЯ ПОДДЕРЖКА ОТ ТОМИЧЕЙ

Все это время под окнами Томского облсуда как обычно дежурили томичи. Каждый раз, в любую погоду, десятки жителей города приходили к судам, куда привозили их мэра. И 29 число не стало исключением. 

«Хочу сказать про то, что всё это долгое и тяжёлое для меня время вселяло в меня надежду, - начал свое выступление с последним словом в Томском облсуде Иван Кляйн. - Это люди. Томичи, которые дважды выбирали меня, верили и не оставили даже тогда, когда меня попытались очернить и бросили за решетку. Они приходили к зданию районного суда до и после каждого заседания, чтобы просто помахать мне рукой, и сегодня продолжают это делать, то есть верят в правосудие, надеются на справедливость. Они присылали мне письма, пока я содержался под стражей. Спасибо Вам! Я никогда не забуду такой поддержки». Иван Кляйн говорил «спасибо» своей семье, врачам, которые продолжают бороться за его жизнь, своим коллегам из других городов и областей и депутатам местной Думы, которые также все это время верили в торжество справедливости. 

Томичи у суда волнуются за мэра. ФОТО: Валерий Доронин

Иван Кляйн с дочерьми в Томском облсуде. ФОТО: Валерий Доронин

«КАРДИНАЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ УХУДШИЛО МОЁ ПОЛОЖЕНИЕ И ЛИШИЛО МЕНЯ ПРАВА НА ЗАЩИТУ»

«Я не совершал ни одного из приписанных мне преступлений, да и преступлений никаких не было. Мои защитники убедительно, со ссылками на исследованные доказательства привели свой подробный юридический анализ в выступлениях и прениях. Конструкция того обвинения, которое фактически при постановлении приговора заново предъявил мне суд, кардинальным образом отличается от того обвинения, от которого я защищался при рассмотрении дела. Поменялись статьи, поменялся мотив, поменялись последствия. Очевидно, что у суда возникли проблемы с вынесением обвинительного приговора по тому обвинению, которое было сформулировано следствием. Ну никак было невозможно сказать, что я превысил свои полномочия, издав постановления, подписание которых прямо относилось к моей компетенции. И я считал, что суд оправдает меня, признав невиновным. Суд же вместо этого изменил обвинение и сказал, что в данных случаях я действовал в пределах своих полномочий, но использовал их в личных целях, то есть злоупотребил данными полномочиями. Однако я просто не знал о таком обвинении, мне оно не предъявлялось, поэтому я не мог от него защищаться в суде. Такое кардинальное изменение обвинения ухудшило моё положение и лишило меня права на защиту. Как минимум, я был лишен возможности дать в суде показания по этому новому обвинению и выразить свое отношение к нему».

Адвокат потерпевшего Рината Аминова, которому, согласно обвинительному заключению, мэр, якобы, не дал построить ЖК на территории бывшего радиозавода, там, где проблемы с транспортной доступностью, школами и садами для детей, Дамир Исаков сообщил «Совершенно секретно», что «для потерпевшего неважно, как суд квалифицировал действия Ивана Григорьевича окончательно». 

Адвокат Андрей Гривцов, выступая в прениях, обратил особое внимание апелляционной инстанции на нарушение  ст. 252 УК РФ судом первой инстанции. 

«Судом было изменено обвинение в сторону ухудшения положения Кляйна: изменился мотив, по другому было сформулировано. Возможности дать показания по существу Кляйн не мог. Невозможно превысить полномочия, не выходя за пределы полномочий. Суд изменил обвинение и поменял мотивы, место, способ, чем ухудшил положение. По обвинению в незаконной предпринимательской деятельности  истекли сроки давности, но Советский районный суд расширил сроки совершения преступления, не имея никаких доказательств». 

«УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ОСНОВАНО НА ПОКАЗАНИЯХ РАНЕЕ СУДИМЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ»

«Уважаемый суд, - продолжил последнее слово Иван Кляйн, - при вынесении решения прошу обратить внимание на то, что мое уголовное дело основано на показаниях ранее судимых свидетелей. Судом не учтены и не истребованы из других уголовных дел в отношении Подгорной, Сурикова, Вяткина соглашения о сотрудничестве вышеуказанных лиц со следствием. А это могло бы прояснить многое.

Анна Касперович (Подгорная) и Павел Подгорный (компаньон Рината Аминова – прим. ред.) были близки с 2016 года. И уже тогда, в 2016-2017 годах, я думаю, вынашивали свою экономическую выгоду при застройке двух земельных участков жилыми домами, и это они подтверждали сами в суде. Но, мне кажется, что суд просто не обратил внимание на показания свидетелей о связи Касперович (Подгорной) и Подгорного с 2016 года».

Важный момент, 28 июля в городе поползли слухи о том, что Павла Подгорного вроде бы как задержали по какому-то обвинению. А уже на следующий день СМИ написали, что Кировский районный суд арестовал бывшего заместителя мэра Томска по капитальному строительству Павла Подгорного на два месяца, его обвиняют в посредничестве во взяточничестве в крупном размере. Хороши свидетели! Все как на подбор!

А что касается личности Рината Аминова, по заявлению которого было возбуждено УД в отношении Кляйна, то о его деятельности красноречиво рассказал на одном из судебных заседаний в апелляции допрошенный по ходатайству адвоката мэра Марины Вихлянцевой свидетель Сергей Беляйцев. Он сообщил суду, что «в 2012-2016 годы Аминов занимался банкротством, когда заводы по дешёвке ушли из государственной собственности. Аминов приходил, давал распоряжения. Мне позвонил Аминов и попросил поучаствовать в общественных слушаниях на финансовых условиях. Он заплатил мне 3,5 тысячи рублей. Я и маму мою привёл. Обсуждался перевод земель с промышленной на категорию под жилую застройку.  Я на тот момент там не проживал. У меня для участия в этих слушаниях был только финансовый интерес», - сообщал суду свидетель Беляйцев. 

Как уже неоднократно говорили защитники Ивана Кляйна, свидетели, которые дали устные показания на мэра, все находились под следствием.  

По словам адвоката Андрея Гривцова,«Уголовные дела в отношении Кляйна лепятся по одним и тем же лекалам. Человек под угрозой привлечения к уголовной ответственности дает показания, что все сделал по указанию Кляйна. В то время, как мэр к этому отношения не имеет».

Иван Кляйн в зале суда с адвокатом Андреем Гривцовым. ФОТО: Валерий Доронин

АПЕЛЛЯЦИЯ ОСТАВИЛА БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПРИГОВОР СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

29 июля судья Томского областного суда Александр Нохрин внимательно слушал доводы адвокатов Ивана Кляйна, самого Ивана Кляйна, прокурора и других, а в итоге приговор Советского районного суда Томска оставил без изменений, ни одну апелляционную жалобу не удовлетворил. 

Как сообщила адвокат Ивана Кляйна Марина Вихлянцева, судебная система в России носит обвинительный уклон, поэтому защиту не удивило решение Томского облсуда. «К сожалению, суд редко даёт иные оценки либо устанавливает иные обстоятельства. В рамках этого дела суд исключил достаточно много обстоятельств. Кроме того, создан опасный прецедент, когда любой конфликт между сильным частным бизнесом или чиновником рангом повыше может привести к тому, что против мера будет возбуждено уголовное преследование, а оценки принимаемых мэром решений всегда могут быть негативными. У любого мэра можно найти те или иные проблемы. И, оказывается, совсем необязательно искать такую причину, как денежная корысть или ещё что-то», - рассказала адвокат. 

«Мы не можем согласиться с этим решением, будем оценивать его как промежуточное. И пойдём дальше», — добавил адвокат мэра Андрей Гривцов.

СВОБОДА ТОЛЬКО СНИТСЯ?

В принципе, эпопея с одним уголовным делом в отношении Кляйна закончилась, так как срок отбывания наказания по приговору истёк. После этого заседания, 29 июля Иван Кляйн мог бы стать свободным человеком и поехать к своим родным, домой. Хоть и ненадолго, потому что нужно продолжать серьёзное лечение. Но, во всяком случае, «дома и стены лечат». Но не тут-то было. 

Как уже писала «Совершенно секретно», 26 мая, накануне апелляции, мэру предъявили новое обвинение по новому делу. Дочь Ивана Кляйна Наталья рассказывала нам тогда: «Я приехала к папе рано утром. У меня было какое-то нехорошее предчувствие. Ему недавно провели курс химиотерапии, и он находился под наблюдением врачей. В 9 утра 8 минут в палату вошли сотрудники СК и ФСБ. Они устно сообщили, что Ивану Григорьевичу предъявлено новое обвинение и сказали собираться». 

Затем мэра повезли на допрос в СК, где Следователь по особо важным делам Андрей Шатов предъявил ему официально обвинение.

26 мая 2022 Ивану Григорьевичу вынесли новое обвинение. 

Томичи пришли поддержать. ФОТО: Валерий Доронин)

НОВОЕ ДЕЛО ПО СТАРОМУ СЦЕНАРИЮ

Новое дело в отношении мэра Томска, которое только предстоит расследовать СК, как писали СМИ, возбуждено по части 2 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями, совершенное лицом, занимающим государственную должность». По информации защиты, Кляйн обвиняется в том, что, якобы, дал указание главе городского департамента дорожной деятельности и благоустройства, который являлся заказчиком ремонта томских дорог, Сергею Аушеву о приемке работ по ремонту дорожного полотна, «заведомо зная о том, что работы были выполнены с отклонениями от нормативов». 

Как отмечает адвокат Ивана Кляйна Марина Вихлянцева, «именно Аушев, как мы понимаем, подписывал акты выполненных работ. Будучи руководителем департамента, с правами самостоятельного юридического лица отдавал необходимые распоряжения для финансирования по подписанным им актам выполненных работ. Видимо, именно у господина Аушева не складывались отношения с техническим надзором. Сегодня эта вина перекладывается на мэра города». 

Вихлянцева добавляет что «на примере четвёртого дела в отношении мэра можно видеть, что, оказывается, даже мотив исполнения национального проекта сегодня может объявляться преступным. Ивана Григорьевича очень сложно обвинить в том, что он потворствовал некачественному строительству дорог. Это могут подтвердить подрядчики, строители и все те, кто хорошо знает Кляйна. Он очень требовательный человек, особенно в отношении качества». 

Иван Кляйн по образованию инженер. Как рассказывают его коллеги из мэрии, «абсолютно все понимает в вопросах стройки, инженерных сетей и обмануть его в этом невозможно. Масса есть примеров: улица Учебная, которую кемеровская фирма два раза переделывала из-за того, что мэр не принял работу. Заново снимали асфальт и перекладывали. До Кляйна в истории Томска такого не было никогда».. 

Адвокаты Ивана Кляйна указывают на схожесть четвёртого по счёту уголовного дела в отношении их подзащитного с первыми тремя.

«Полтора года ведётся следствие против конкретного человека. В данном случае Сергея Аушева. Обвинение, вроде бы, тяжкое, но при этом через полтора года, как говорится, «дожали». И он дал показания против Ивана Григорьевича, на основании чего возникло новое дело. Не хотят отпускать Ивана Григорьевича. «Штампуют» ему уголовные дела», - говорит адвокат Кляйна Лариса Шейфер. 

Следственный комитет Томской области пока никак не комментировал данную ситуацию.

СЛУЧАЙНАЯ ВСТРЕЧА

Корреспондент газеты «Совершенно секретно», будучи в Томске, 28 июля решил сходить в СК к следователю по особо важным делам Андрею Шатову, чтобы попытаться лично получить комментарий на эту тему. На проходной нам сообщили, что следователь переадресовал нас к помощнику по работе со СМИ, а до помощника охрана не дозвонилась. И в тот момент, когда мы уже собирались уходить, по ступенькам ведомства спустился человек, очень похожий на Рината Аминова, того самого предпринимателя, по заявлению которого было возбуждено уголовное дело в отношении мэра Кляйна. Мы не будем ничего утверждать, всякое бывает. Бывает, что и обознаться можно, но тот человек, который, как нам показалось имел внешнее сходство с Аминовым, обращаясь к корреспонденту «Совершенно ссекретно», спросил: «Вы Михайлова? Вы адвокат?». А потом выбежал на улицу.

Мы спросили у адвоката самого Рината Аминова Дамира Исакова, не известно ли ему, был ли его доверитель Аминов в СК в этот день. «Не знаю, мы сегодня с ним списывались, что-то он там делал, но точно не с делом Кляйна связано», - ответил адвокат. 

КЛЯЙН ОСТАНЕТСЯ ПОД ДОМАШНИМ АРЕСТОМ ДО 26 СЕНТЯБРЯ 2022 ГОДА

20 июля 2022 года, за девять дней до того, как судья Александр Нохрин при оглашении решения в Томском областном суде сказал: «Меру пресечения в виде домашнего ареста отменить», Кировский районный суд уже в рамках нового уголовного дела продлил домашний арест Ивану Кляйну до 26 сентября 2022 года. 

С самого начала «Совершенно секретно» следит за делом Ивана Кляйна. И, когда погружаешься подробно в это все, очень сложно оставаться равнодушными. Каждое судебное заседание, несмотря на онкологию и химиотерапии, человек лично приезжал в суд, он ни разу не отпросился, не вышел, он внимательно слушал сторону обвинения и стойко принимал решения судей. Другой бы сдался уже, наверное, сто раз, на что, вероятно, и рассчитывают те, кто все это «заварил». Другой. Но не Кляйн. 

Иван Кляйн в суде. ФОТО: Валерий Доронин

«Я НЕ ЖАЛЕЮ, ЧТО КОГДА-ТО СОГЛАСИЛСЯ СТАТЬ МЭРОМ»

«Завершая своё выступление, хочу сказать, что даже, несмотря на всю ту несправедливость, с которой мне пришлось столкнуться в этом уголовном деле, несмотря на те ложные оценки моих действий, я не жалею, что когда-то согласился стать мэром. Я всегда хотел служить и помогать людям. Мне кажется, многое у меня получилось. Я любил и люблю томичей, служил им, старался делать наш город лучше, краше и безопаснее. Задержание, приговор, болезни и страдания, которые я, и моя семья перенесли вместе с этим уголовным делом, не заставят меня изменить отношение к городу и горожанам», - сказал Кляйн в своём последнем выступлении в Томском областном суде. 

Через пару месяцев в Томске выберут нового мэра, Ивану Кляйну будут делать после нескольких онкоопераций уже пятый курс химиотерапии, его адвокаты продолжат искать справедливости в кассации, следователь СК Шатов проводить расследование по новому делу, а «Совершенно секретно» следить за развитием событий…