НОВОСТИ
22.12.2024 16:45
Родные пострадавших пациентов выступили против отмены уголовного наказания за врачебные ошибки и обратились к Путину
115
22.12.2024 11:55
Студента РУДН задержали в Москве по делу о вербовке в террористическую организацию
297
22.12.2024 10:45
Взрыв в отделении банка в Петербурге квалифицировали как теракт. Бабушке-поджигательнице грозит до 20 лет тюрьмы
459
22.12.2024 00:05
Экс-замминистра просвещения РФ Грибова задержали по делу о хищении бюджетных средств
527
21.12.2024 16:30
Жителям Тверской области 3 месяца не восстанавливают дома после сентябрьских атак БПЛА. Они боятся, что не переживут зиму
1175
21.12.2024 11:25
СК возбудил дело по факту драки 40 детей мигрантов с тремя школьниками в Новой Москве
1289
21.12.2024 07:35
В самарской колонии 20 осужденным мигрантам вручили паспорта граждан РФ. И это не фейк
1388
ЭКСКЛЮЗИВЫ
Правозащитники жалуются в ЕСПЧ на закон об иностранных агентах
Совместно с:
07.02.2013 Одиннадцать правозащитных организаций направили жалобу на закон об иностранных агентах в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Правозащитники заявляют, что этот закон представляет для них реальную угрозу. Они считают его «параноидальным, абсурдным и антиконституционным».В жалобе, поданной в Европейский суд по правам человека, говорится:«Заявители считают себя жертвами действия Закона об «иностранных агентах» по двум причинам. Во-первых, с момента вступления в силу Закона на заявителей налагается обязанность вступить в реестр «иностранных агентов» и дополнительно отчитываться по своей деятельности и финансированию. Во-вторых, заявители рискуют напрямую пострадать от применения к ним различных санкций, предписанных этим Законом. Заявители выражают особенную озабоченность в связи с риском получить ярлык «иностранных агентов», поскольку это словосочетание вызывает крайне негативные ассоциации у большинства носителей современного русского языка».Жалобу в ЕСПЧ направили следующие правозащитные организации: «Гражданский контроль», «Гражданское содействие», «Машр» (Ингушетия), правозащитное общество и центр «Мемориал», «Московская Хельсинкская группа», «Комитет против пыток», «Экозащита» (Калининград), фонды «Общественный вердикт» и «Голос», движение «За права человека».На пресс-конференции под названием «Мы не агенты» член совета правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов завил, что этот закон носит антиправовой характер:«Он противоречит и Конституции России, и нормам международного права. Концепция закона состоит в том, чтобы из большого количества российских некоммерческих организаций вычленить некую группу, которых надо под угрозой репрессий заставлять самим на себя навесить ярлык «иностранных агентов». Есть два критерия для этого – получение иностранной помощи и якобы участие в политической деятельности. Мы действуем только в интересах тех граждан, чьи права мы защищаем. Мы не является ничьими агентами и не занимаемся политической деятельностью. И никто не может заставить нас нам самим про себя заявить заведомую ложь, которая еще очерняет нашу деловую репутацию», — отметил Орлов.Он также добавил, что текст закона содержит крайне размытые формулировки, а значит, фактически любым общественным организациям может угрожать закрытие или даже уголовное преследование.Жалобу в Европейский суд готовил юрист правозащитного центра «Мемориал» Фуркат Тишаев:«Мы ссылаемся на 10 и 11 статьи Европейской конвенции – это свобода выражения мнения и свобода собраний и объединений. Также мы поднимаем статью 14 – запрет дискриминации. Мы считаем, что произвольное отделение одних категорий НКО от других не основано на объективных причинах. И, наконец, мы поднимаем статью 18 – пределы использования ограничений в отношении прав. Здесь мы говорим о том, реальные цели принятия этого закона не соответствуют заявленным», — отмечает Тишаев.
«Мы просто защищаем свою профессиональную деятельность. Либо мы признаем себя агентами иностранного влияния, либо мы полностью отказываемся от финансирования. Тогда мы остаемся без средств для профессиональной деятельности и сворачиваем ее. Сейчас идет агрессивная кампания по дискредитации правозащитного движения. Наша жалоба – это тоже кампания против агрессии, исходящей от властных структур. Мы противодействуем лжи, — заявляет исполнительный директор фонда «Голос»Лилия Шибанова.«Мы уже столкнулись с тем, что некоторые люди начали испытывать к нам раздражение из-за этой формулировки. К тому же люди стали боятся сотрудничать с нами. Например, нам начали отказывать в аренде помещения», — признается председатель комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина.Правозащитники объяснили, что жалоба в Европейский суд – это превентивная мера и они используют статус потенциальных жертв.«В любом случае у нас остается возможность опротестовывать все на национальном уровне – мы проигрываем и снова обращаемся в Европейский суд. Этот путь никогда для нас не закрыт», — сказал Олег Орлов.Правозащитники также просят Европейский суд рассмотреть их жалобу в приоритетном порядке.Напомним, в ноябре 2012 года вступил в силу закон «Об иностранных агентах». Он обязывает российские некоммерческие организации, которые финансируются из-за рубежа и якобы занимаются политической деятельностью регистрироваться в качестве «иностранных агентов».По данным Министерства юстиции в России до сих пор не зарегистрировано ни одного иностранного агента.
Автор: Ирина ЧЕВТАЕВА
Совместно с:
Комментарии