НОВОСТИ
21.12.2024 09:40
21.12.2024 16:30
Жителям Тверской области 3 месяца не восстанавливают дома после сентябрьских атак БПЛА. Они боятся, что не переживут зиму
271
21.12.2024 11:25
СК возбудил дело по факту драки 40 детей мигрантов с тремя школьниками в Новой Москве
676
21.12.2024 07:35
В самарской колонии 20 осужденным мигрантам вручили паспорта граждан РФ. И это не фейк
799
20.12.2024 16:50
Рыльск Курской области подвергся массивному ракетному обстрелу. Есть погибшие и пострадавшие
921
20.12.2024 14:15
В Анапе волонтеры травятся ядовитыми парами, а мешки с мазутом вывозят на подозрительный полигон
926
ЭКСКЛЮЗИВЫ
МЕЖ ДВУХ ОГНЕЙ
Совместно с:
29.07.2015
НОВЫЙ ЛИМИТ НА ЛЕГИОНЕРОВ РОССИЙСКОМУ ФУТБОЛУ ПОЛЬЗЫ НЕ ПРИНЕСЕТ
Бюджетные ограничения, которые УЕФА налагает на российские клубы, могут погубить отечественный чемпионат – об этом еженедельник «Совершенно секретно» писал в прошлом номере. Но финансовый fair-play – лишь одна сторона проблемы. Соответствовать требованиям УЕФА можно было бы за счет более гибкой трансферной политики – именно поэтому Российская футбольная премьер-лига (РФПЛ) так хотела ослабить лимит на легионеров. Однако министерство спорта во главе с Виталием Мутко перед самым началом сезона настояло на противоположном: лимит, наоборот, ужесточили. Чиновники заявляют, что сделано это в интересах российского футбола. Но не очень понятно, как резкое ослабление чемпионата России поможет нашей сборной.
Начнем с того, что мы, как и чиновники, ответственные за отечественный спорт, мечтаем о временах, когда за титул чемпиона России станут бороться 16 команд, составленных из российских футболистов уровня Яшина, Мальдини и Месси. А зарубежные звезды начнут соперничать друг с другом за право выступать в нашем первенстве – хоть бы даже и забесплатно, просто чтобы набраться опыта в окружении настоящих мастеров… Вот только верится в подобное пока ничуть не больше, чем в победу нашей сборной на Евро-2016.
Конечно, и в том, и в другом случае хотелось бы обмануться, но… положение дел свидетельствует об обратном. Сборная не может одолеть Австрию в борьбе за путевку в финальную часть чемпионата Европы 2016 года, а во всем российском чемпионате не находится ни одного (!) игрока, способного заменить в центре обороны Сергея Игнашевича. В решающей игре с Австрией Фабио Капелло выпускает на поле дублера, не сыгравшего ни одного матча в Премьер-лиге.
Лимит в этой ситуации, конечно, можно ужесточить. Вот только квалифицированных защитников (полузащитников, нападающих) в России от этого больше не станет. Напротив, их станет меньше. И не только за счет оттока иностранцев. Мастерство наших футболистов растет, когда они в играх и на тренировках соперничают с Халком, Вальбуэна, Витселем, Кураньи, Гараем и т. д. А много ли будет толку от того, что условные Иванов и Петров будут бороться друг с другом в матчах не молодежных, а основных составов?.. Изменится лишь одно: платить им придется намного больше.
ГДЕ ВЗЯТЬ 64 ЦЕНТРАЛЬНЫХ ЗАЩИТНИКА?
В конце прошлого года Российский футбольный союз (РФС) в соответствии с пожеланиями РФПЛ утвердил схему «10+15», согласно которой ограничивалось количество иностранцев не на поле в каждом конкретном матче, а в заявке на сезон. В прошлом сезоне соревнования проходили по схеме «4+7», то есть одновременно на поле в составе одной команды могло находиться не более семи иностранцев.
При новой формуле – «10+15» – в заявку разрешалось включать не более 10 иностранцев, но при этом тренер одновременно мог выпустить хоть всех десятерых. Чего хотели руководители клубов, добиваясь перехода на формулу «10+15»? Иметь возможность закупать оптом Халков? Ничего подобного. В большинстве своем они, напротив, хотели сэкономить.
Понятно, что известие о возможном нашествии в российский футбол среднего уровня иностранцев не вызвало большого энтузиазма в Министерстве спорта, и, получив право регулировать лимит, оно сразу им воспользовалось. Новые ограничения, допускающие появление на поле в одной команде лишь шестерых иностранцев одновременно, утвердили буквально за несколько дней до старта чемпионата.
А это значит, что с надеждами на то, что удастся сэкономить на комплектовании, российским клубам придется распрощаться. Наш чемпионат точно станет слабее – причем основной удар будет нанесен по командам, претендующим на места в еврокубках: они теперь просто не смогут закрыть легионерами «проблемные» позиции в составе.
Для того чтобы соперничать на равных с серьезными зарубежными командами, нужно иметь сопоставимые по силам составы – вряд ли с этим кто-то будет спорить. Но много ли российских нападающих, которых можно отнести к лучшей – нет, не десятке, а хотя бы сотне в мире? Можно назвать Кокорина, Кержакова и Дзюбу. И это все. Но их не разделить на шесть-семь команд, сражающихся за медали. Значит, нужно либо покупать иностранцев, либо…
В первом матче сезона против «Зенита» московское «Динамо» выпустило на последних минутах 18-летнего Николая Обольского – просто потому, что других нападающих, после отъезда из России Кевина Кураньи, в «Динамо» сейчас нет. Возможно, когда-либо Обольский станет звездой мирового уровня – и мы будем говорить, что это произошло благодаря лимиту. Но пока что он – увы! – явно слабее Кураньи, а значит слабее стало и «Динамо».
Про ситуацию с центральными защитниками уже сказано – ну не набирается у нас своих воспитанников на 16 команд, тем более что на этой позиции с учетом возможных травм и дисквалификаций нужно иметь трех-четырех человек. Откуда сейчас клубам Премьер-лиги взять 64 (!) российских защитника высокого уровня? То же самое можно написать про каждую позицию на поле, за исключением, наверное, вратарской. Открывать дорогу молодым россиянам, конечно, нужно, но для начала стоило бы оценить: а достаточно ли сейчас в России игроков, готовых выступать на высшем уровне?
Если Министерство спорта так беспокоится о россиянах, то вполне можно было придумать более гибкую схему, учитывающую, к примеру, позиции футболистов, их возраст, количество матчей и т. д. Почему бы, к примеру, не ограничить суммарное число человек-матчей, которое иностранцы имеют право проводить в ходе всего турнира?
Это, по крайней мере, помогло бы тренерам избежать проблем в случае травм и дисквалификаций, а заодно позволило бы варьировать состав в зависимости от соперника. Но такое решение предполагает проработку, мотивировку и т. п., а в Минспорте, похоже, столь сложные задачи решать не привыкли. Да и зачем, если проще запретить сразу все – да и дело с концом!
УЕДУТ САМЫЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ИНОСТРАНЦЫ
Те, кто считает, что в результате введения лимита чемпионат России избавится от средней руки иностранцев, также, по-видимому, заблуждаются. Российские команды сейчас будут не от «балласта» избавляться. Напротив, уезжать будут самые квалифицированные и востребованные игроки – просто потому, что на других нет спроса и надежды пристроить их куда-нибудь за границу до истечения контракта тоже нет..
Спартаковец Хурадо после первой игры нового сезона подписал контракт с английским «Уотфордом». Вовсю идут переговоры о трансферах еще группы игроков из ведущих российских команд, и таких, как Хурадо, в ближайшее время станет больше. И вот тут мы переходим к сути проблемы, созданной лимитом на легионеров, с одной стороны, и финансовым fair-play – с другой.
Небогатые клубы – а к таковым с учетом требований УЕФА придется отнести практически все российские команды независимо от стоимости их «активов» – должны зарабатывать на продаже игроков. Собственно именно на это – превратить мировой футбол в систему, питающую несколько европейских грандов, – и нацелена в последнее время политика УЕФА во главе с Мишелем Платини. Найти подающего надежды игрока, обкатать его, дать ему освоиться и набраться опыта и продать в команду выше рангом – вот удел большинства клубов Европы.
Сейчас УЕФА пытается заставить былых возмутителей спокойствия – а к ним относится и несколько российских клубов – встроиться в эту систему. И проводит свою политику очень жестко – об этом «Совершенно секретно» писал в прошлом номере. Что же делать руководителям российских команд, стремящихся участвовать в еврокубках? Или даже не очень стремящихся, но вынужденных делать это – в соответствии с занятым в чемпионате местом… Они вроде бы готовы были выполнить требования УЕФА, но новый лимит делает это практически невозможным.
Ни для кого не секрет, что иностранцам в России приходится платить больше, чем в ведущих европейских чемпионатах. И дело тут не только в недостаточной раскрученности нашего первенства. Те, кто хорошо знает российские условия, должны требовать не меньше, а больше. Не будем здесь рассуждать о коррупции и прочих не слишком приятных вещах. Но есть вещи объективные, за которые действительно нужно доплачивать. Дальние утомительные перелеты, предматчевые сборы и т. п. – зачем соглашаться на это, если те же деньги можно заработать в Европе, проводя большую часть сезона дома вместе с семьей?
А кошмарные поля весной и осенью? Неужели серьезный футболист поедет из-за границы играть на искусственном газоне в Перми, если ему за это не будут дополнительно – и немало – приплачивать. А наше судейство, из-за которого, между прочим, не только команды лишаются заслуженных очков, но и футболисты – заслуженных премиальных? Стал бы, интересно, терпеть Матьё Вальбуэна бесконечные толчки и удары по ногам, остающиеся без внимания судей, если бы не зарабатывал в «Динамо» намного больше, чем могли предложить в «Марселе»?
Как же можно заработать на продаже игрока, если и его трансфер, и его зарплата при переезде в Россию изначально – за счет той самой доплаты «за дальность и вредность» – выше рыночных европейских? Конечно, футболист может неожиданно раскрыться и расцвести в нашем первенстве – такие примеры были, но они единичны. А вот обратных намного больше: незнакомая обстановка, тяжелые поля, жесткая игра, сомнительное судейство и т. п. заставляли сникнуть не одного талантливого игрока.
И цена таких футболистов не росла, а падала, так что даже бесплатно их брать часто не было желающих… И правда: зачем платить завышенную зарплату ничем не проявившему себя в течение «российской» командировки футболисту? Интересно, что и на тех, кто хорошо проявил себя в нашем первенстве, спрос за пределами России невысок. Проблема в том, что качества, помогающие реализовать себя у нас, не всегда нужны в ведущих европейских чемпионатах.
Так вот: при новом лимите клубные расходы на футболистов только вырастут, а надежды покрыть их из-за счет продажи игроков практически не останется. Клубы-лидеры, сражающиеся за медали и выступающие в еврокубках, вынуждены будут подписывать все более дорогих иностранцев. Чем меньше мест для легионеров в основе, тем большую пользу должен приносить каждый из них. А чем большую пользу легионер приносит, тем – чаще всего – дороже он стоит.
И тем он востребованнее на футбольном рынке. Чтобы перебить предложения из Испании, Германии, Франции и т. д., ему надо платить существенно больше. Ну и, соответственно, рассчитывать на финансовую отдачу от последующей продажи назад, в Европу, не приходится…
Какой-то потенциальный доход могут принести лишь южноамериканцы, напрямую переходящие из местных клубов, но опыт показывает, что чаще от таких приобретений сплошной убыток. Молодым дарованиям из Бразилии и Аргентины редко удается заиграть в России – и по бытовым, и по психологическим, и по чисто футбольным причинам.
С российскими игроками ситуация еще хуже. «Премия» за гражданство, которая заложена во все внутренние контракты, разумеется, не учитывается при переезде за рубеж. А значит, продать Кокорина или Дзюбу при сохранении прописанных в контрактах зарплат – это из области фантастики.
НА ВЕС ЗОЛОТА
Объясняют ужесточение лимита, как водится, интересами сборной, но на самом деле пока что национальная команда от новых правил скорее проиграет, чем выиграет. С принятием новой формулы российские игроки – тем более с опытом игр за сборную – должны быть на вес золота. Но… мы видим скорее обратное.
Перед началом сезона главный тренер «Зенита» Виллаш-Боаш не взял на сборы Андрея Аршавина и Александра Кержакова, показав тем самым, что не видит их больше в составе команды. Положим, что после своего возвращения из-за границы Аршавин действительно не демонстрировал прежнюю игру, но как быть с Кержаковым? Лучший бомбардир в истории российского футбола в прошлом сезоне по-прежнему был одним из форвардов сборной России, а теперь фактически оказался отлучен – будем надеяться, что лишь на время, – от большого футбола. И дело здесь не только в политике «Зенита», способного покупать звездных легионеров.
Московский «Локомотив» не стал продлевать контракт с Романом Павлюченко, между прочим, тоже не так давно считавшимся основным нападающим в сборной. На прошлой неделе московский «Спартак» расторг по соглашению сторон контракт с еще одним бывшим игроком сборной – полузащитником Динияром Билялетдиновым. Аршавин и Павлюченко, правда, уже нашли себе новое место работы – их приютила краснодарская «Кубань», но вытеснили они из состава не иностранцев, а другого россиянина – Константина Базелюка.
«Кубань» сперва взяла Базелюка в аренду у ЦСКА, а затем решила вернуть его назад. «Если внимательно следить за новостями, то можно вспомнить, что в «Кубань» перешли Аршавин и Павлюченко, так что на фоне этих игроков руководство клуба могло не найти применения Константину, – пояснил генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев. – Конечно, не очень красиво со стороны «Кубани» было отказываться от Константина, особенно учитывая уже подписанные бумаги. Мы пришли к компромиссу, Базелюк вернулся в ЦСКА, но мы будем продолжать искать возможности для того, чтобы Костя мог играть, а не сидеть без дела».
Билялетдинов в итоге оказался в «Рубине», а перспективы Кержакова на моментт подготовки этого материала были не ясны. Свою заинтересованность в Кержакове выражали сразу несколько команд Премьер-лиги, в том числе, например, московское «Динамо», остро нуждающееся в нападающем. «Иметь такого футболиста хочет каждый тренер. Но Саша пока решает вопросы с «Зенитом», – подчеркнул новый наставник бело-голубых Андрей Кобелев.
Вроде бы в интересах сборной, о которой так печется нынешний министр спорта Виталий Мутко, как-то поспособствовать решению вопроса с Кержаковым: либо примирить его с Виллаш-Боашем, либо помочь ему перейти в другой клуб из числа ведущих. Но вместо этого Мутко предложил Кержакову… закончить карьеру футболиста и перейти на работу в РФС!
Отметим, что речь идет не о ветеранах, которым уже пора, что называется, на покой. Билялетдинову сейчас 30 лет, Кержакову – 32, Павлюченко – 33, Аршавину – 34. Даже последний, если восстановит хотя бы часть былых кондиций, вполне может пригодиться сборной России на чемпионате мира 2018 года. А уж Билялетдинов и Кержаков точно через три года еще не будут считаться «футбольными пенсионерами», тем более что достойной замены последнему среди молодых как не было, так и нет.
Почему же квалифицированные отечественные футболисты оказываются не нужны российским командам? Ответ прост: они сейчас на вес золота не переносном, а в самом что ни на есть буквальном смысле. Платить огромную зарплату не показывающим прежний уровень игрокам желающих нет, несмотря на их былые и – возможно – будущие заслуги. Да и заработать на их перепродаже явно не получится.
Связав сейчас себя многолетним контрактом, клубы могут просто получить высокооплачиваемую звезду на скамейке – а рисковать при финансовом fair-play желающих находится немного. «Локомотив», скажем, хотел продлить контракт с Павлюченко, но, по словам игрока, предложил ему серьезное сокращение зарплаты, на которое тот не согласился.
ИГРОКИ СБОРНОЙ РОССИИ ВСЕ РАВНО БУДУТ СИДЕТЬ В ЗАПАСЕ
С учетом требований УЕФА платить заоблачные зарплаты россиянам команды просто не имеют возможности – даже если обладают средствами. По ходу прошлого сезона «Спартак» и «Динамо» отказались удовлетворять финансовые запросы агентов трех игроков, претендующих на место в российской сборной, – Артёма Дзюбы, Владимира Граната и Артура Юсупова. Те в результате ушли в роли свободных агентов: Гранат – в «Спартак», а Дзюба и Юсупов – в «Зенит». Выиграет ли от этого сборная?
Казалось бы, при новом лимите каждый отечественный футболист, тем более кандидат в сборную, должен получать гарантированное место на поле, если он в хорошей форме, конечно. Но посмотрим на состав «Спартака». В защитной линии там и в прошлом сезоне нехватки в наших игроках не ощущалось. Теперь же, после прихода Граната и возвращения из аренды Кирилла Комбарова, квалифицированных российский защитников в заявке 6 (!) человек: Дмитрий и Кирилл Комбаровы, Сергей Брызгалов, Евгений Макеев, Сергей Паршивлюк и Гранат.
Получается, что из шести футболистов, пятеро из которых (за исключением Кирилла Комбарова) – кандидаты в сборную, минимум двое обречены сидеть на скамейке запасных. А ведь еще есть, к примеру, итальянец Сальваторе Боккетти, которого главный тренер «Спартака» Дмитрий Аленичев, судя по матчу с «Уфой», видит игроком основы. И с его учетом для россиян в защите остается лишь три места.
У Юсупова и Дзюбы ситуация в «Зените» вроде бы получше – и именно за счет лимита. На многих позициях в команде Андре Виллаш-Боаша выступают легионеры, конкуренцию с которыми россияне просто не выдерживают… При этом достаточного количества российских защитников в «Зените» нет, а в полузащите сразу трое россиян уровня сборной – Файзулин, Рязанцев и Юсупов – в итоге конкурируют между собой.
При отсутствии лимита Виллаш-Боаш имел бы возможность вообще обойтись без этой четверки, выпустив в полузащиту Данни, а на острие нападения – Рондона. Но теперь у него связаны руки – и Дзюба практически обречен выходить в основе, поскольку не очень понятно, кого можно исключить из шестерки основных иностранцев (Кришито, Гарай, Халк, Витсель, Хави Гарсиа). Но поможет ли гарантированное место в составе футбольному «росту» игрока?
В матче с «Динамо», чтобы выпустить вместо Дзюбы Рондона и не нарушить лимит, Виллаш-Боашу пришлось сделать аж две замены: сперва заменить Дзюбу на Рязанцева, а затем Халка на Рондона. После этого Виллаш-Боаш сделал несколько резких заявлений по поводу лимита.
«Сложно готовить команду, когда ограничения появляются за неделю до начала чемпионата. Лимит – зло, он никак не поможет «Зениту», – сказал он, в частности, на пресс-конференции перед матчем с «Уралом». – У Миллера больше сил и возможностей, но я буду настаивать на том, чтобы лимит отменили. Это можно сделать за неделю, раз его приняли так быстро. Мы планировали пригласить топ-игроков под Лигу чемпионов, а теперь из-за ограничений я вынужден обращать внимание на русских игроков, которые дороже и не всегда доступны».
Интересно, что перед началом сезона именно председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер был одним из тех, кто активно поддержал ужесточение лимита. «Необходимо принимать срочные меры. Одним из первоочередных шагов сейчас должно стать немедленное решение исполкома Российского футбольного союза об ужесточении лимита на легионеров – «6+5», – заявил он. И если лимит приведет еще и к внутреннему конфликту между тренером и руководством «Зенита», то вряд ли от этого в выигрыше останется сборная России.
МНЕНИЕ
Дмитрий Хомуха, старший тренер юношеской сборной России (не старше 1996 г. р.):
«Думаю, выступление российских клубов в Лиге чемпионов ни у кого не оставило иллюзий. В частности, у «Зенита», не считая вратаря, на поле в Лиге чемпионов выходили два российских полевых игрока. При лимите «10+15», за который выступали клубы, была бы большая вероятность того, что приоритет в российских командах отдавался бы легионерам, причем не самого высокого уровня, если говорить о клубах второй восьмерки РФПЛ.
Мне кажется, лимит «6+5» – это абсолютно оправданное решение в преддверии домашнего ЧМ-2018. Это возможность для молодых футболистов получить необходимую игровую практику на взрослом уровне, возможность для их прогресса. В противном случае у них бы такой возможности не было.
За время до ЧМ-2018 ребята окрепнут, наберутся опыта игры в РФПЛ, после чего лимит можно отменять. Отечественные игроки становятся конкурентоспособны на юношеском уровне – тенденция налицо.
Это касается и нашей сборной, и успехов команды Михаила Галактионова, составленной из игроков 1998 г. р., бронзовых призеров ЕВРО-2015 U-17. Но на это нужно время. Получив достаточную игровую практику, ребята смогут на равных конкурировать с легионерами и без лимита».
Автор: Дмитрий НИКОЛАЕВ
Совместно с:
Комментарии