НОВОСТИ
13.04.2025 16:20
Депутаты Рады обвинили украинских военных и СБУ в гибели 32 человек при ударе по Сумам
759
13.04.2025 08:00
Новокузнецкий суд отпустил на свободу банду азербайджанцев, державших в рабстве русских людей
1136
12.04.2025 15:05
Под Ярославлем задержали главу азербайджанской общины за организацию нелегальной миграции
1615
12.04.2025 10:00
В Совфеде хотят запретить телешоу «Беременна в 16» и стимуляцию подростковой беременности
833
12.04.2025 08:35
Спецпосланник Келлог обвинил The Times в искажении его слов о «разделении Украины»
687
ЭКСКЛЮЗИВЫ
В целом УДО себя оправдывает

31.08.2015
Совместный проект «Совершенно секретно» и портала speakercom.ru
Парламентарии задумались о реформе системы условно-досрочного освобождения. Как в России должны обстоять дела с УДО, рассказал замзавкафедры уголовного права и процесса РЭУ им. Плеханова Михаил Коротенков.
Этот прецедент с Васильевой считается особым исключением, не имеющим никакого отношения к правоприменительной практике.
К понятию УДО я отношусь позитивно. Есть люди, которых осудили, они отбыли большую часть срока. За позитивное отношения в местах лишения свободы они приобрели это право на УДО. т.е. в целом УДО вполне криминологически оправданное явление. А в отношении Васильевой это из ряда вон выходящий случай. С точки зрения юриспруденции он никак не комментируется.
В целом УДО себя оправдывает, его надо практиковать, за исключением лиц, которые осуждены за тяжкие и особо тяжкие преступления.
Надо поддерживать законопроект, который разрешает применение УДО после половины срока. Единственное, можно его усилить после 2/3 срока. Это вполне рационально. Но мне хотелось бы, чтобы при анализе правоприменительной практики была проведена криминологическая экспертиза. В Госдуме и Совфеде есть достаточное количество криминологов, которые способны провести эту экспертизу.
Но я предлагаю, чтобы ее провели не в самом Совфеде или Госдуме, а отправили в юридические институты, все академии, чтобы независимый коллектив мог высказать независимую точку зрения. Тогда появится более-менее объективная картина. Здесь спешка совсем неуместна. Просто так принимать подобные решения в Госдуме не совсем этично.
Автор: Александра ИВАНОВА
Комментарии