Коллекция

ТЕМА НОМЕРА

Совершенно СЕКРЕТНО №8/255 от 08/2010

Владимир АБАРИНОВ

Анютины глазки, или Смерть по расписанию

Шпионская история, которая поначалу походила на пародию, на самом деле, возможно, – лишь верхушка грандиозного айсберга. А то и прикрытие реальной и эффективно действующей в США российской разведсети

Одновременный арест в США сразу 10 агентов российской разведки породил фурор по обе стороны океана. И в Америке, и в России закричали о возвращении к методам холодной войны. Особенно всех возмутил тот факт, что разоблачение шпионской сети произошло сразу после визита Дмитрия Медведева. Выходит дело, русским верить нельзя! – говорили в США. А в Москве привычно твердили о неких реакционных «кругах» и «силах», ведущих подкоп под политику «перезагрузки». Успокоившись, в обеих странах стали говорить, что это не шпионаж, а какой-то фарс. Да ведь всякий шпионаж – в значительной мере фарс, оперетта и мыльная опера. В героическую сагу его превратили сами шпионы.
Похожий на раскрытую книгу многоквартирный дом, в котором жили Патриша Миллз и Майкл Зотолли, они же Наталья Переверзева и Михаил Куцик, хорошо виден с моего балкона. Мы ходили за продуктами в один и тот же супермаркет, играли в теннис на одних и тех же кортах, а через три года их старший сын пошел бы в ту же начальную школу, в которую ходила моя дочь.
Ничего удивительного тут нет: в Вашингтоне и его ближайших пригородах концентрация шпионов, бывших и действующих, такова, что с ними сложно не столкнуться, просто не всякий знает их в лицо. Здесь есть Международный музей шпионажа, в котором подвизаются отставные рыцари плаща и кинжала, автобусные экскурсии по местам шпионской славы и букинистический магазин, специализирующийся на книгах по истории разведки, где собираются покалякать ветераны невидимого фронта. Осенью 1994 года мы с женой приехали в Вашингтон, вышли утром из отеля – и первым же прохожим, который шел нам навстречу, оказался Олег Калугин. Он меня узнал, но виду не подал, только сердито зыркнул исподлобья. А однажды в моем доме познакомились бывший сотрудник ЦРУ и отставной полковник ГРУ – когда-то они работали друг против друга, но никогда прежде не встречались.
Соседи арестованных агентов, на которых за неимением других объектов набросилось телевидение, ахают, изумляются – мол, совсем были не похожи на шпионов, и вот надо же! – но воспринимают свое соседство с ними скорее как курьез, нежели как источник опасности. Это, конечно, нормальная, здоровая реакция, ничего похожего на угрюмую шпиономанию конца 1940-х – 50-х годов. А то обстоятельство, что шпионы не были похожи на шпионов, говорит в их пользу – хорошо маскировались. Впрочем, шпионаж – это такое ремесло, в котором личина прирастает к лицу. Скажем, среди арестованных есть три семейные пары. Прокуроры упорно называют эти браки фиктивными, но ведь дети, родившиеся от этих браков, настоящие.

Совершенно СЕКРЕТНО №7/254 от 07/2010

Константин СМИРНОВ

Недетский тест

Собственный опыт сдачи ЕГЭ через двадцать с лишним лет после окончания школы

В советские времена был анекдот. Старушка спрашивает у приехавшего в колхоз лектора: «Милок, мы с кумой поспорили, кто придумал коммунизм, партия или ученые?» «Несознательные вы, я гляжу, – укорил колхозниц лектор, – конечно, партия!» «Вот и я говорю! – обрадовалась старушка, – ученые сначала бы коммунизм на собаках испытали!»
Единый государственный экзамен (ЕГЭ), конечно, не коммунизм. Бригадного подряда, модного в воспитательно-учебном процессе в 1920-е годы, он явно не предусматривает. Наоборот, сплошная конкуренция между выпускниками за бюджетное место в вузе. Эксперименты с ЕГЭ проводили с 2001 года. И всякий раз результаты сдачи обязательных экзаменов по русскому языку и математике показывали удручающие результаты – в среднем 20-25 процентов двоек. А это значит, что четверть выпускников школ не имеют права на аттестат зрелости, не говоря уже о том, что поступление в вузы им не светит. Правда, с 2009 года, когда ЕГЭ ввели повсеместно, двойки куда-то начали исчезать. Зато посыпались сообщения о разгуле коррупции при приеме ЕГЭ.
31 мая в Морозовске, районном центре Ростовской области, следователи прокуратуры и оперативники из отдела по борьбе с экономическими преступлениями задержали заведующего райотделом образования Виктора Кочетова, а вместе с ним 30 учителей русского языка. Операция была проведена в Детском доме творчества, рядом с которым был расположен в одной из школ пункт проведения экзамена (ППЭ). Силовики утверждают, что Кочетов мобилизовал подчиненных ему учителей (не менее 70 человек) на сдачу ЕГЭ по русскому языку и математике. Такса – 40 тысяч рублей. По данным следствия, такие деньги нашлись у родителей 30 выпускников. Кто-то из экзаменационной комиссии или наблюдателей скопировал вскрытые бланки контрольно-измерительных материалов (КИМов) у «блатных» экзаменуемых и передал их в Дом детского творчества. Команда Кочетова принялась заполнять копии КИМов. Через 2-3 часа учительские бумажки нужно было вернуть в ППЭ, чтобы школяры списали буковки с копий на оригиналы бланков. Но в разгар работы всех повязали. Теперь Кочетову грозит срок, учителям и наблюдателям – отставки. А у 30 выпускников могут так и не засчитать русский язык, хотя руководитель Рособрнадзора Любовь Глебова обещала разобраться в этом деле по справедливости.
«Теперь другим неповадно будет!» – заявила Глебова. В прошлом году в другом районе Ростовской области – Батайском – взяли с поличным директора одной из школ за организацию банды репетиторов из учителей и родителей, сдававших ЕГЭ по математике за учеников. Тогда такого шума с привлечением телевидения не было, и наказали только директора. В июне 2008 года в Балтасинском районе Татарии математический ЕГЭ сдавали за учеников студенты-математики. Их поместили в подвале одного из ППЭ, заперли и опечатали. Бумаги подсовывали под дверь. Но кто-то стукнул. В январе 2009 года вынесли приговоры.

Совершенно СЕКРЕТНО №7/254 от 07/2010

Константин СМИРНОВ

С чего начинается коррупция

Ректор Российского университета дружбы народов, экс-министр образования Владимир ФИЛИППОВ считает, что ЕГЭ поможет решить многие коренные проблемы России, не только образовательные

– Владимир Михайлович, насколько выставленные в ходе ЕГЭ оценки соответствуют реальным знаниям первокурсников?
– Само по себе введение ЕГЭ и подготовка школьников мало связаны. ЕГЭ – это измеритель того, как дети учились в школе в течение многих лет. Если качество образования, как демонстрирует ЕГЭ, неудовлетворительное, то нечего на «зеркало» пенять. ЕГЭ лишь высветил те проблемы в среднем образовании, которые раньше прятались за субъективными оценками на выпускных и вступительных экзаменах.
В первую очередь это проблема кадров, которые, как известно из курса советской истории, решают все. Многие учителя, особенно те, что уже в возрасте, не владеют информационными технологиями, например мультимедийными досками. И потом, у них уже устаревшие взгляды на историю, литературу, воспитательный процесс. Они не учитывают влияние на учеников Интернета, СМИ, процессов, происходящих в обществе.
– Можно подумать, молодые педагоги блещут знаниями…
– Здесь тоже не все удачно складывается. По данным ЕГЭ видно, что в последние годы в педвузы поступают в основном троечники. Неслучайно президент Дмитрий Медведев объявил этот год Годом учителя. Необходимо поднять общественный статус учителей, например, перевести их из категории бюджетников в госслужащие.

Совершенно СЕКРЕТНО №6/253 от 06/2010

Владимир АБАРИНОВ

Кого наказываете, господа?

Случай Артема Савельева единичен: подавляющее большинство усыновлений русских детей в США успешно. Но именно на этом случае делают себе пиар российские псевдополитики, добиваясь моратория на усыновления, который лишит шанса на счастье тысячи детей

Русского мальчика Артема Савельева знают сегодня и в России, и в Америке. Правда, американцы чаще называют его Джастином Хансеном – по имени, которое дала ему приемная мать-американка. В новой семье он прожил девять месяцев, а потом вдруг вернулся: мать не справилась с воспитанием и прислала его обратно. Чего только не понаписала российская пресса об этом случае! Одно издание пишет: «Несчастного Артема Савельева... американская приемная семья буквально выкинула из дома (спасибо, что не убила!) и, словно багаж, отправила обратно в Россию». Автор статьи акцентирует то обстоятельство, что мальчику не дали с собой еды в дорогу. Беспризорный, испуганный, голодный ребенок с сиротским узелком был встречен в аэропорту каким-то проходимцем, позарившимся на заокеанские доллары, и брошен на пороге Минобразования и науки с запиской об отказе от него.
Собственно, именно так и изложили дело президенту. В результате Дмитрий Медведев, в самый разгар скандала приехавший в Вашингтон, в интервью телекомпании ABC News заявил, что все это «ужасно» и «аморально» и что приемные мать и бабка Артема Савельева совершили «чудовищный поступок».
Разберемся по порядку.
Артем Савельев родился 16 апреля 2002 года в Лесозаводске Приморского края. Решением Партизанского городского суда от 1 августа 2008 года его мать была лишена родительских прав. Данные о местопребывании отца отсутствуют – сведения о нем внесены в запись акта о рождении со слов матери. («Мать Артема была пьющая, отец неизвестен», – сообщила РИА «Новости» начальник территориального отдела опеки по Лесозаводскому городскому округу Ирина Комендантова.) Деда и бабки нет в живых. Других родственников органы опеки не нашли. После разлучения с матерью 8 сентября 2008 года Артем поступил на воспитание в детдом города Партизанска.
Сведения о нем были занесены, в соответствии с федеральным законом, в Государственный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и сохранялись там в общем доступе более полугода. Граждан России, желающих усыновить мальчика, не нашлось. Как сказано в сообщении Генпрокуратуры РФ, проводившей проверку законности усыновления, «передать ребенка на воспитание в семью граждан России не представилось возможным. Приоритет российских граждан в отношении усыновления Артема не нарушен».

Совершенно СЕКРЕТНО №5/252 от 05/2010

Гавриил ПОПОВ

Победа. Сталин. Номенклатура. Россия

Тезисы непроизнесенного доклада на несостоявшейся конференции

Четвертого февраля 2010 года газета «МК» опубликовала для миллиона своих читателей информацию о том, что 16-17 апреля 2010 года состоится Международная научная конференция «Вторая мировая война. Против сталинских фальсификаций ее истории».
И хотя желание выступить с докладами выразили представители России, стран бывшего СССР и Восточной Европы, конференция отменена. Сначала от нее отрекся один из главных ее организаторов – Российский университет дружбы народов. Потом ее отказался финансировать Фонд первого президента России Б.Н. Ельцина.
РУДН неофициально сослался на «мнение верхов». А Фонд Ельцина – на свои претензии ко мне за мою оценку роли Егора Гайдара в российской истории. Оба проявили политическую трусость. Трусость РУДН объяснима: он финансируется государством. А вот с Фондом Ельцина дело обстоит сложнее. Мотив – не поддерживать антисталинистов, если среди них враг Гайдара, – из области ошибок логических и политических. Где Сталин, а где Гайдар?
Если бы Ельцин, Сахаров или я отказывались от совместных действий с теми, кто был согласен с нами по вопросу об отмене статьи 6-й Конституции, но не был согласен, скажем, в вопросе о собственности на землю – никакой революции 1989-1991 годов вообще не было бы.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31