Путин — о приговоре школьному учителю Фарберу: «Данный случай, конечно, вопиющий»
Президент России Владимир Путин согласен, что приговор директору сельского Дома культуры и учителю Илье Фарберу, получившему 7 лет по делу о взятке и злоупотреблении полномочиями, можно назвать вопиющим, но напомнил, что иногда похожие преступления наказываются по-разному из-за разной общественной опасности, например кража и грабеж на одинаковую сумму. Судебную систему надо совершенствовать, добавил президент, но суд в России безусловно независим. Об этом сообщает РАПСИ.
«Данный случай, конечно, вопиющий. Существуют определенные санкции, в рамках этих санкций судья сам выбирает определенное решение по совету со своими коллегами, конечно. Могут быть и разные оценки этой общественной опасности. Взятка — это более общественно опасное преступление, чем просто кража. Понимаете? Это очевидная вещь. Но могут быть и ошибки», — сказал Путин в интервью Первому каналу и агентству Ассошиэйтед Пресс.
По данным следствия, Фарбер летом 2011 года получил 300 тысяч рублей от директора коммерческой организации за то, что позволил продолжить ремонт в ДК, а через месяц еще 132 тысячи рублей за подписание акта выполненных работ. На деле же работы были проведены не в полном объеме. Как считают следователи, подписав акт, Фарбер причинил бюджету учреждения ущерб в размере 941 тысячи рублей. Защита Фарбера утверждает, что тот подписал другой документ, а не акт выполненных работ, и настаивает на невиновности подзащитного. Кроме того, Фарбер вкладывал в ремонт и личные деньги, которые застрощик обещал ему вернуть. Приговор школьному учителю из деревни Мошенка вызвал возмущение общественности. Многие считают, что Фарбера вообще судить не за что.
Одна из тем в сентябрьском номере «Совершенно секретно» посвящена делу Ильи Фарбера.
Комментарии