НОВОСТИ
В Петербурге обнаружены останки убитого 20 лет назад журналиста
ЭКСКЛЮЗИВЫ
sovsekretnoru
ТАЙНЫ ЛЕСОПАРКОВОГО МАНЬЯКА

ТАЙНЫ ЛЕСОПАРКОВОГО МАНЬЯКА

ТАЙНЫ ЛЕСОПАРКОВОГО МАНЬЯКА

архив, авторы

Автор: Алексей СТАЦЕНКО
Совместно с: Владислав ПИСАНОВ
23.12.2024

В отечественной истории известны громкие случаи осуждения невиновных. За последнее столетие самым известным, пожалуй, является случай Александра Кравченко. Отсидевший ранее за изнасилование ребёнка, а затем пойманный на краже, он был расстрелян за убийство, которое на самом деле совершил не он, а известный маньяк Чикатило, в представлениях не нуждающийся. Чикатило потом признался в этом преступлении. В 2004 году в Челябинске также орудовал серийный убийца, так называемый «лесопарковый маньяк». Согласно официальной версии, в результате следствия по этому делу был задержан местный житель, Алексей Корочкин, которого суд приговорил к 20 годам лишения свободы. Однако впоследствии всплыли связанные с этим делом факты, которые вызывают большие сомнения в справедливости приговора.

Все началось 6 мая 2004 года. В Челябинске в Центральном парке имени Гагарина неизвестный убил директора фирмы «Челябметаллтрейд» Якова Абдуллаева. Тот хотел уединиться с 19-летней студенткой Южно-Уральского государственного университета Ириной Коренковой в своём «Мерседесе». Машину бизнесмен припарковал недалеко от мемориальной композиции физику-атомщику Игорю Курчатову, после чего парочка начала обниматься и целоваться. Дело близилось к развязке, когда какой-то неизвестный распахнул дверь машины и застрелил мужчину, а затем под дулом пистолета отвёл девушку вглубь лесопарка и там изнасиловал, но оставил в живых.

лесопарк.webp
Центральный парк имени Гагарина

Погибший Яков Абдуллаев был человеком непростым – имел связи с криминалитетом и считался «авторитетным бизнесменом». В связи с этим первоначально убийство связали с криминальной и деловой деятельностью потерпевшего.

Однако 6 июня того же года практически по тому же сценарию случилось ещё одно нападение, только вот в этот раз жертвы ни с криминалом, ни с бизнесом никак связаны не были. 24-летний студент Игорь Печенкин после посещения ночного клуба «Голливуд» купил вино и на своих «Жигулях» поехал к своей подруге-модели. Отдыхать они отправились также в парк, но машину парень припарковал в другом уединённом месте – возле бассейна «Полёт». Молодые люди были увлечены друг другом, поэтому не заметили фигуру мужчины в камуфляже. Тот распахнул дверь, выстрелил Печёнкину в голову, затем вытащил его из машины на землю. В процессе разговора с тяжело раненым студентом и его подругой неизвестный несколько раз почему-то сказал фразу: «Тебя заказали». Девушку в этот раз нападавший насиловать не стал, позволив ей вызвать скорую, когда он уйдёт. В результате пострадавшего удалось спасти, хоть он и остался инвалидом.

27 июля того же года жертвами неизвестного убийцы стали 24-летний Владимир Карасев и 20-летняя Ксения Мухутдинова. Юноша был застрелен, а девушку всё тот же неизвестный в камуфляже отвёл поглубже в парк и там изнасиловал, но тоже оставил в живых. На допросах она потом показала, что уже ранее видела нападавшего. Когда они с Карасёвым катались по парку в прошлые разы, он подходил к парочке с чем-то похожим на автомат, и спрашивал, что они тут делают.

Вскоре в поле зрения правоохранительных органов попал некий охранник местного Южно-Уральского университета Алексей Корочкин, который ранее проходил службу в горячих точках. Коренкова и Мухутдинова на опознании подтвердили, что именно он совершал нападения, но Мухутдинова позже от своих показаний отказалась. Суд посчитал доказательства по делу Корочкина достаточными и определил ему наказание в виде 20 лет лишения свободы.

Подача апелляций в вышестоящие инстанции ни к чему не привела – приговор остался без изменений. В связи с этим не возникало бы, наверное, никаких вопросов, если бы только «лесопарковый маньяк» не продолжил свою деятельность и после того, как Корочкин оказался на скамье подсудимых.

карта маньяка.webp

20 апреля 2005 года возле лыжной базы на Лесопарковой улице неизвестный в камуфляже напал на уединившуюся здесь в машине пару. В этот раз, правда, двери водитель предусмотрительно закрыл изнутри, поэтому неизвестный был вынужден вступить в диалог, представился охранником, а затем, когда ему всё равно не открыли дверь, выстрелил в парня через стекло. Тот, несмотря на ранение, не растерялся, завел двигатель и уехал. Преступник какое-то время гнался за автомобилем, но затем отстал.

11 августа 2005 года в районе Голубого карьера (это всё один и тот же парк – он просто очень большой) неизвестный в камуфляже застрелил 20-летнего юношу. Его труп вместе с машиной он утопил в карьере, а приехавшую с ним 30-летнюю женщину повёл с собой. Убийца несколько раз попытался её изнасиловать, но не смог (исключительно по физиологическим причинам), после чего отпустил. Перед этим он потребовал у неё поклясться, что о случившемся она никому ничего не расскажет. Неделю потерпевшая действительно боялась, молчала, но потом всё же поставила в известность милицию и родных погибшего, после чего нашли и его тело, и автомобиль.

20 августа 2005 года незнакомец в камуфляже напал на семейную пару у Мирофановского кладбища. Мужа он убил, а жену пытался сначала застрелить, потом добить бейсбольной битой, а затем утопить – для этого он посадил её в машину, которую также направил в затопленный карьер. Раненой женщине повезло – машина застряла, и утром её обнаружил какой-то пенсионер с собакой.

тропа пенсионеров.webp
Тропа пенсионеров в парке имени Гагарина

27 августа того же года неизвестный в камуфляже в том же лесном массиве ранил студента, который пытался уединиться там со своей знакомой, тоже студенткой. Влюблённым в этот раз от агрессивного незнакомца удалось убежать. Ещё одна парочка, уединившаяся в машине, тоже его видела и общалась с ним, но в этот раз им только задали несколько вопросов и оставили в покое.

Последний эпизод стал известен в 2006 году при трагических обстоятельствах – были обнаружены два полуразложившихся трупа парня и девушки с огнестрельными ранениями головы. Оба были студентами, которые пропали в июне 2005 года. Вместе с однокурсниками они отметили сдачу госэкзамена, после чего девушка на своей машине развозила их по домам. Последним оказался обнаруженный вместе с ней в парке парень – трупы лежали на расстоянии 300-400 метров друг от друга.

Сходство между нападениями 2004 и 2005 годов заметно даже в деталях, но всё это не стало поводом для того, чтобы объединить их в одно дело. Расследование по эпизодам 2005 года шло своим чередом отдельно от эпизодов предыдущего года, пока в Челябинском областном суде продолжались слушания по делу охранника ЮУрГУ Алексея Корочкина. Это при том, что уже весной 2005 года эксперты выяснили, что убийство Владимира Карасева в июле 2004 года и покушение на парня в апреле следующего года было совершено из одного того же оружия. То есть, Алексей Корочкин уже сидел на скамье подсудимых, а якобы его оружие продолжало стрелять. Нам удалось встретиться с Алексеем и взять у него интервью.

Алексей Корочкин

Корочкин Алексей

Расскажите пожалуйста о Ваших ранних годах, о семье.

Я был обычным мальчишкой, обычным подростком, жил в пригородном посёлке Полетаево, возле Челябинска. Ничего особенного. Я с детства не привык сидеть у родителей на шее – подрабатывал пастухом, грузчиком. У нас ведь были скотоводческие фермы, да и вообще большое хозяйство.

Чем увлекались в детстве? Кем, если не секрет, мечтали стать?

Я любил спорт, как и многие из моих товарищей. Занимался баскетболом, боксом, лыжами, другими видами спорта. Застал ещё пионерию и комсомольский значок на груди поносил, но в активисты не лез. Хотел стать шофёром, но в местном профессиональном училище такой специальности не давали, сманили на сварщика. Я год проучился и понял – не моё. Пошёл на завод, где и работал до призыва в армию.

А в каких войсках оказались?

Погранвойска. Вначале учебка на границе с Китаем, потом Таджикистан. Обучался на командира миномётного взвода. После срочной службы остался на сверхсрочную, потом подписал контракт. Я, конечно, слышал про дедовщину, про разный армейский негатив, но у нас этого не было.

Вы ведь участник боевых действий?

Да, но в прямых боестолкновениях с противником участвовать не приходилось. Наш миномётный огонь наносил урон врагу, но взрывы звучали за километр-полтора, смертей людских ты не видишь. Ты просто стремишься наиболее точно выполнить приказ, подавить огнём указанные координаты. Как-то так. Кстати, в армии я встретил и свою любовь первую.
К сослуживцу приехала девушка, а с ней была подруга. Вот подруга и стала моей будущей женой.

А что было дальше, после контракта?

Стал я военным пенсионером, решил вернуться на Родину, а вот жена не захотела – мы расстались. К тому времени у меня были уже дочь и сын. Дочь, получается, уехала со мной, а годовалый сын остался с бывшей супругой.

Как началась Ваша новая жизнь на Родине?

Устроился в службу безопасности Южно-Уральского университета, университет огромный – много зданий, лабораторий. Оклад устроил. Там и жильё в общежитии дали, дочка в первый класс пошла. Ну, и на личном фронте всё наладилось – познакомился со Светланой. У неё был тоже сын, стали жить вместе. Всё было хорошо. Бывшая жена тоже вторую семью обрела, мы с ней нормально общались, с сыном виделись, приезжали друг к другу. С родственниками тоже всё дружно складывалось, на службе замечаний не было.

Как вообще так получилось, что Вы попали в поле зрения правоохранительных органов. В открытых источниках указано, что на Вас указал какой-то дворник?

Я слышал об убийствах, как и все в городе. Однажды прихожу с работы, в холле общежития меня ждут милиционеры: «Пройдёмте». Так меня и задержали.

Одна из женщин, которая стала жертвой маньяка, указала на Вас? Вы были знакомы?

Не знаю, почему она так сделала. Она жила в общежитии, этажом выше, училась в университете, знала визуально. Другая сказала, наоборот, что не он, но для следствия и этого оказалось достаточно.

А были ли у правоохранительных органов другие улики против Вас?

Делали обыски у меня, у родственников. Ничего не нашли.

Когда Вас держали под стражей, на Вас оказывали физическое/психическое воздействие?

Советовали чистосердечное написать, иначе получишь пожизненное, а так может суд добрее будет. Помню, один следователь говорит: «А хочешь, прямо сейчас выпустим», - улыбался ещё. А там под окнами стояло много людей, которые хотели поквитаться с убийцей. Были среди них и крепкие лица кавказской национальности. Я утверждал, что невиновен и надо искать настоящего убийцу. Ну, они в ответ: «Все так говорят».

Но Вы в итоге написали чистосердечное признание?

В камере доброжелательный сосед-сиделец так посоветовал. Мол, написать чистуху, но полный бред, чтобы отвязались. На суде всё равно это не пройдет, развалится.

И вот так Вы получили срок?

Когда судья зачитала приговор – 20 лет лишения свободы в колонии строгого режима, у меня ноги подкосились. Жить не хотелось. Разные планы в голове пронеслись, как сделать так, чтобы меня убили, застрелили. Только мысли о детях да надежда добиться справедливости удержали от опрометчивых шагов.

Где Вы отбывали наказание? Не было ли у Вас конфликтов с администрацией, другими заключёнными.

Я был готов ко всему. Я знал, по какой статье меня осудили, и что за это на зоне может быть. Уже там старшие, скажем так, смотрящие, выслушали и, вероятно, поверили мне. Сказали, что помогут, подскажут куда писать, как правды добиваться.

Находясь в заключении, Вы писали обращения о пересмотре дела?

Каждый день я жил с мыслью об оправдании, об очистке своего имени. Куда только не писали: и в партию «Яблоко», и Жириновскому, сотни писем в разные инстанции. Надежда сменялась отчаяньем, отчаянье – надеждой.

20 лет, это громадное время. Чем пытались себя отвлечь, чтобы так сказать не «выйти из колеи»?

На зоне поступил в училище, получил новую специальность. В мужском роде она называется – швей-моторист. В основном шили униформу для армии, для пенитенциарной системы, и фуражки, и варежки. Тюрьмы нынче могут сами зарабатывать, потому заказы всегда были. Так прошло пять лет, потом ещё пять лет, потом ещё. Всё в одном распорядке: подъём в 6 утра, умывание, зарядка, как была в советское время по радио – утренняя гимнастика, а в 8 должен уже быть на рабочем месте. Сколько пошьёшь – столько получишь. Те, кто живут и работают на промзоне, в общем-то, далеки от внутренних разборок и не влезают в криминальные ситуации. Их забота – план делать.

А были среди осужденных те, кто тоже утверждал, что невиновен?

Конечно, и немало таких. Один человек сидел за убийство жены, а она к нему на короткие свидания приезжала. Да-да! Она говорит – я жива, он меня не убивал! А ей: «Приговор вступил в законную силу».

После того, как освободились, что более всего вас поразило на свободе? Что, по-вашему, более всего изменилось?

Пока сидел, умерла мама, бабушка… дети выросли. Дочка говорит, что каждый год у Дедушки Мороза просила не конфет и игрушек, а чтобы папа вернулся. И вот уже я сам дедом стал, она мне внуков подарила. Сын совсем большой уже…. За два десятилетия изменился город, изменились технологии. Тогда сотовые телефоны были примитивными, кнопочными, а сейчас – хоть в космос летай. Правда, в людях особой разницы не заметил: тогда были разными, да и теперь также. Последние годы из Омска в колонию под Челябинск перевели, на поселении работать разрешили. Работал я хорошо, режим не нарушал, но с УДО не срослось. Наверное, потому что не признал свою вину.

Алексей Корочкин пробыл в местах лишения свободы все 20 лет. За это время многое изменилось. Бывший заключенный пытается восстановить справедливость и доказать, что он не виновен. 

корочкин сеичас
Алексей Корочкин и его адвокат Дмитрий Кривошеев

По словам адвоката Алексея – Дмитрия Кривошеева – фактически против Корочкина говорят лишь показания одной из потерпевших женщин. Дворник, который якобы указал на Корочкина, уже умер – его показания суд по ряду причин не принял во внимание. Никаких других улик против него нет. При обысках, которые проводились у Корочкина дома, на работе и у его родственников, не были найдены ни оружие, ни следы его использования.

Но не так давно это самое оружие всё-таки нашлось!

Александр Болотов

Алексей Болотов

В 2022 году в полицию обратилась вдова бывшего сотрудника МВД Александра Болотова. Она принесла сейф, в котором находились его пистолеты, так как ей они были не нужны. В соответствии с установленным порядком была проведена трасологическая экспертиза, которая к изумлению экспертов показала, что к ним в руки попало оружие «лесопаркового маньяка», то есть, если верить приговору суда – Алексея Корочкина. Скончавшийся бывший милиционер Александр Болотов жил рядом с лесопарковой зоной и в последние перед своей смертью годы работал в том же университете, неподалёку от которого и происходили все эти убийства и нападения.

И тут возникает вопрос, а был ли виновен Алексей Корочкин? С одной стороны, Ирина Коренкова, которая дала против него показания, за все это время от них не отказалась. С другой стороны, совершенно ясно, что орудие преступления принадлежало не тому, кто за эти преступления «отмотал» на зоне 20-летний срок. А как говорил герой Владимира Высоцкого из бессмертного телефильма «Место встречи изменить нельзя»: «…пистолет, Володя, перевесит все другие улики».


Но мы бы хотели обратить ваше внимание не на этот момент, а на то, что вне зависимости от того, виноват или нет Алексей Корочкин, наша судебная система не захотела в этом разбираться после того, как был вынесен приговор. И это при том, что произошли убийства и всплыли факты, которые по соображения совести и справедливости должны были привести к инициированию такого разбирательства. Мы не хотели бы (хотя может быть и стоило бы) сейчас ворошить причины, вызвавшие такую слепоту отечественной Фемиды тогда, 19 лет назад, когда во время судебного процесса и после него происходили резонансные убийства с использованием оружия, которое якобы принадлежало подсудимому. Мы бы в первую очередь хотели, чтобы подобное не повторялось вновь, и наши правоохранительные органы были бы вынуждены автоматически возобновлять следствие в случаях, когда в материалах дела даже уже осужденного подозреваемого всплывали бы обстоятельства, не то чтобы однозначно указывающие на его невиновность, но даже позволяющие усомниться в справедливости вынесенного приговора. Особенно если наказание такое серьёзное! Кстати, на фоне всё чаще раздающихся требований о возвращении смертной казни, после этого случая возникает вопрос, а готовы ли наши правоохранительная и судебная системы к подобному возврату?





Автор:  Алексей СТАЦЕНКО
Совместно с:  Владислав ПИСАНОВ

Комментарии



Оставить комментарий

Войдите через социальную сеть

или заполните следующие поля



 

Возврат к списку