НОВОСТИ
Госдума приняла обращение к кабмину по мигрантам. В образовании и здравоохранении – им не место
ЭКСКЛЮЗИВЫ
sovsekretnoru
Наступление Тет: поражение, обернувшееся победой

Наступление Тет: поражение, обернувшееся победой

Наступление Тет: поражение, обернувшееся победой
Автор: Владимир ВОРОНОВ
Совместно с:
23.02.2019

21 января 1968 года в 0:30 американская военная база Кхесань (Khe Sanh, в отечественных изданиях также используют написание Ке-Сань и Кшесань. – Прим. ред.) в Южном Вьетнаме подверглась мощной атаке Вьетконга (Viet Cong – от сокращения «вьетнам конг шан», «вьетнамский коммунист»: так именовали коммунистические вооружённые формирования в Южном Вьетнаме. – Прим. ред.). Сделав взрывчаткой проходы через минные поля и проволочные заграждения, вьетконговцы живыми волнами накатились на американские позиции, буквально устилая своими телами подступы к ним. Штурм был поддержан мощным артиллерийским обстрелом, уничтожившим хранилище боеприпасов, склад с горючим и половину взлетнопосадочной полосы базы.

Вот только осадили ее вовсе не партизанские отряды Национально-освободительной армии (вооружённое крыло НФОЮВ), а дивизии Вьетнамской народной армии (ВНА) – регулярной армии Северного Вьетнама. Против четырех батальонов американских морских пехотинцев и батальона рейнджеров армии Южного Вьетнама (6000 человек) действовали две полноценные дивизии ВНА, усиленные двумя регулярными же северовьетнамскими полками – порядка 40 000 человек. Для проведения этой операции дивизии ВНА скрытно вторглись в Южный Вьетнам и выдвинулись к Кхесани еще в ноябре 1967 года. Спланировавший эту операцию генерал Нгуен Во Зиап, министр обороны Северного Вьетнама, – Демократической Республики Вьетнам (ДРВ), – позже утверждал, что целью осады якобы было отвлечь внимание командования противника в канун запланированного стратегического наступления коммунистов в центре и на юге страны. Но, как отметил в своем фундаментальном труде Vietnam at War генерал-лейтенант Филипп Бафорд Дэвидсон, возглавлявший тогда во Вьетнаме армейскую разведку США, «это не что иное, как полная чушь. Ни один полководец не будет задействовать две или три усиленные дивизии […], чтобы связать боем четыре батальона морской пехоты…» Именно захват базы как раз и был основной целью Нгуен Во Зиапа, намеревавшегося повторить успех Дьенбьенфу – там в 1954 году под его же руководством были разгромлены французы. «Коммунисты, – полагал Дэвидсон, – собирались проделать с американцами то же, что они проделали и с французами, разгромив нового противника в тщательно выверенной кампании, где военные успехи обеспечивали бы Ханою доминирующую позицию на переговорах». Но гладко было лишь на штабных картах: дивизии Во Нгуен Зиапа завязли под Кхесанью до июля 1968 года, понеся там огромные потери.

Однако нападение на Кхесань оказалось прелюдией сражения более масштабного, вошедшего в историю как «Новогоднее наступление» и «наступление Тет». Тет (Тэт) – вьетнамский Новый год, отмечаемый по лунному календарю, в 1968 году он приходился на 31 января. Именно на дни этого праздника Политбюро ЦК Партии трудящихся Вьетнама и запланировало «Всеобщее наступление», рассчитывая одним залпом прихлопнуть сразу нескольких зайцев. Партийные бонзы, всерьёз уверовав в мифы своей же пропаганды, решили, что население Южного Вьетнама уже готово поднять всеобщее восстание, катализатором которого должен был стать одновременный удар по нескольким десяткам городов и райцентров всего Юга, удар, распыливший бы силы противника, дезорганизовал его штабы, обрушив управление войсками. Что подвигло бы солдат южновьетнамской армии к паническому бегству или переходу на сторону коммунистов. Выбор этой установки определялся результатом борьбы между просоветской и прокитайской кликами вьетнамских вождей, поскольку на тот момент Москва и Пекин придерживались разных взглядов относительно стратегии войны в Южном Вьетнаме. Маоисты настаивали на ведении затяжной партизанской войны, упор на ведении чисто партизанских операций и долговременных политических акций. Советское же руководство намекало Ханою, что пора садиться за стол переговоров, успех которых как раз и должны были обеспечить крупномасштабные операции дивизий Северного Вьетнама. Генерал Нгуен Во Зиап к прокитайской фракции не принадлежал, но отдавал предпочтение именно концепции «затяжной войны». Однако во внутрипартийной борьбе верх взяли сторонники широкомасштабных военных действий и министру обороны пришлось подчиниться партийным установкам. Впрочем, будучи военачальником совершенно безжалостным, генерал Зиап с потерями своих солдат никогда не считался, открыто заявляя, что для него совершенно ничего не значит «гибель десятков тысяч».

Изначально всеобщее выступление запланировали начать в ночь с 29 на 30 января, но в канун дня «Д» генерал Зиап передвинул начало операции ровно на сутки – в ночь на 31 января. Однако ряд командиров Вьетконга об этом не уведомили, и они атаковали шесть населенных пунктов преждевременно, согласно старому плану – между полуночью и тремя часами ночи 30 января 1968 года. И уже к утру были выбиты с захваченных позиций с большими для себя потерями. Это, полагал генерал Дэвидсон, дорого обошлось «Зиапу, лишившемуся из-за них главного козыря – внезапности». Хватало и других просчетов. Тут и распыление сил по всей территории Южного Вьетнама вместо сосредоточения их, не по плечу оказался атакующим и высокий уровень координации действий. В ту же копилку просчетов легли явная недооценка противника, его возможностей, мобильности и подавляющего огневого превосходства, самоубийственные лобовые атаки на хорошо укрепленные позиции, отказ позаботиться «о таких элементарных вещах, как пути отступления для штурмовых сил». Провальной оказалась ставка на народное восстание и развал южновьетнамской армии: народ не восстал, коммунистов не поддержал, а южновьетнамские солдаты сражались отчаянно. Великое наступление захлебнулось с огромными потерями: по официальным данным американского командования, коммунисты потеряли 45 000 человек из 84 000, участвовавших в его первом этапе. В 1969 году в интервью журналистке Ориане Фаллачи генерал Нгуен Во Зиап подтвердил, что американские цифры соответствуют действительности. Новогоднее наступление захлебнулось, фактически уничтожив Вьетконг и значительную часть его политических вожаков. Впрочем, последнее как раз устраивало Ханой: теперь товарищи с Севера, не вступая в диспуты, могли просто приказывать товарищам на Юге.

Но, вчистую проиграв наступление на военных фронтах, Ханой, совершенно не планируя этого, – одержал поистине фантастическую стратегическую победу над Америкой на ее «домашнем фронте»: телевизионные репортажи о Новогоднем наступлении полностью деморализовали американцев! По словам Говарда Смита из телекомпании Эй-Би-Си, «потери Вьетконга были в сто раз больше наших, но мы не говорили об этом народу. Мы только показывали примеры того, как что ни день из американцев вышибают дерьмо во Вьетнаме. Чего еще было надо, чтобы отвратить Америку от войны?»

Подготовил Владимир ВОРОНОВ


Автор:  Владимир ВОРОНОВ
Совместно с: 

Комментарии



Оставить комментарий

Войдите через социальную сеть

или заполните следующие поля



 

Возврат к списку