Усыновление из России: дорого и сердито

Американцы, бывает, закладывают дома, чтобы взять в семью ребенка

Как это часто бывает с добрыми знакомыми, я уже не помню, при каких обстоятельствах познакомился с Аллой Гординой. Наше с ней первое интервью – «Адаптята» – было опубликовано в «Совершенно секретно» семь лет назад. С тех пор я не раз обращался к ней с вопросами, касающимися международного усыновления.

Алла – частнопрактикующий детский врач, член Американской академии педиатрии. Вот уже 17 лет каждый день она ведет прием пациентов в своем кабинете в городе Ист-Брунсвик в штате Нью-Джерси. Она оказалась единственным русскоязычным педиатром в округе, и к ней стали обращаться приемные родители детей из России – они считали, что проблемы адаптации ребенка в новой стране и новой семье связаны с языковым барьером. Но на самом деле проблема гораздо сложнее, и не проблема, а проблемы. От этих первых семей пошла молва в сообществе приемных родителей, у д-ра Гординой появилась обширная клиентура.

Ее офис называется сегодня Global Pediatrics. Алла и ее коллеги оказывают помощь семьям, усыновившим детей из бывшего Советского Союза. Люди, профессионально занимающиеся проблемами международного усыновления, знают, что эти дети – особый случай. Алла «ведет» ребенка с того момента, когда потенциальные усыновители выбрали его по картинке в Интернете, консультирует приемную семью по медицинским вопросам в течение всей юридической процедуры усыновления, а потом помогает ребенку освоиться в новой обстановке. Но спрос на ее услуги столь высок, что ей приходится консультировать заочно, на специализированных форумах Интернета, и не только родителей, но и врачей.
За эту работу в 2006 году она была удостоена ежегодной награды Конгресса США «Ангел усыновления». Лауреатами этой премии в разные годы были усыновители из числа знаменитостей: Брюс Уиллис, Джейн Сеймур, Мухаммед Али. Годом раньше Аллы «Ангелом усыновления» стала первая леди Лора Буш.

Общаться с Аллой легко и приятно, но все-таки в ее манере речи чувствуется тот классический детский врач, от встречи с которым у меня, измученного в детстве бесконечной ангиной, пробегает холодок по спине. На этот раз повод для разговора у нас был невеселый.

– Мы с вами помним разные периоды в истории усыновления. Было время, когда усыновить ребенка из России было очень легко и Россия стояла на первом месте в статистике международных усыновлений. Был момент, когда Россия приостановила усыновление в США впредь до подписания двухстороннего соглашения. 1 ноября прошлого года соглашение вступило в силу, и вот теперь – полный запрет. Как все это отражалось на практике?

– Когда, где-то в 2000 году, Россия перешла на новые правила – две поездки вместо одной – я, честно говоря, этому была рада. Потому что раньше родителям просто присылали фотографию или видео ребенка и листочек бумажки с минимумом информации. И на основании этих материалов родители должны были принять решение, приехать и забрать ребенка. По новой процедуре родители сначала должны были приехать познакомиться с ребенком, вернуться домой, подумать и только потом ехать забирать его. Это было положительное изменение. Но после этого система изменялась в сторону ужесточения. Появилось намного больше правил, не всегда разумных. В последние несколько лет процедура стала просто драконовская. Нужно было ездить в Россию три-четыре раза. Это было издевательство: сначала приезжаешь – знакомишься с ребенком – уезжаешь, потом приезжаешь – заполняешь какую-то бумажку – уезжаешь, потом приезжаешь на суд – встречаешься с ребенком – опять уезжаешь… А ведь это вам не поездка на другой конец города. У американцев одна-две недели отпуска в году, а тут надо четыре раза за полгода съездить.

– А вот в России говорят и пишут о том, что американцы усыновляют российских детей ради наживы, чтобы получить дотации от государства, и что расходы по усыновлению им тоже возмещает государство.

– Какое возмещение, о чем вы? Эти деньги списывают с налогов, но платят-то они сами. Сюда входят оплата услуг агентства, судебные издержки, гонорар адвоката и дорога в оба конца. Никто ничего им не возмещает.

(Для справки: В прошлом году эта сумма составила 13 370 долларов на одного ребенка. Вполне очевидно, что реальные расходы усыновителей много больше, поэтому никаких документов, кроме подтверждающих сам факт усыновления, Налоговая служба США не требует. Для семьи, зарабатывающей более 189 710 долларов в год, налоговая льгота будет меньше, а при доходе 229 710 долларов она не предоставляется вообще.)

Алла Гордина продолжает:

– Если человек работает в большой компании, то компания в качестве бонуса может ему часть этих расходов компенсировать. Но это исключительно добрая воля начальства, и далеко не все работают в больших богатых компаниях и сами совсем не богачи. Они годами копят деньги на усыновление. Люди закладывают дома, чтобы усыновить ребенка. Но расходы на усыновление – это копейки по сравнению с тем, что предстоит потратить на медицину и специальное образование, если ребенок инвалид. Никакая страховка всего этого не оплачивает. Да. Есть случаи, когда родители не справляются с проблемами и усыновление приходится расторгать. Не без этого. Я не люблю говорить «на себя полюбуйтесь», но посмотрите, что произошло в России, когда там начали давать дотации на усыновление. Ведь неимоверное число возвратов, их так много, что эту статистику перестали показывать на сайте «усыновите.ру»

– Но вы только что сказали, что и в Америке случаются возвраты.

– Случаются. Не всегда родители правильно оценивают свои силы, не всегда эмоционально сходятся с ребенком, дают себя знать проблемы, о которых родители не подозревали.

– Вы знакомы с заведением Ranch for Kids, по поводу которого было столько шума в России? Павел Астахов, которого туда не пустили, утверждает, что это чуть ли не концлагерь для отказных детей.

– Знакома. Я бы сказала, что это большая приемная семья. Она принимает детей, с которыми никто справиться не может. В России такие дети в конечном счете оказываются в психоневрологическом интернате. А в Америке такого нет, детей пытаются вытягивать. Когда семья не может, то один из вариантов – вот это Ranch for Kids.

***

Да, Ranch for Kids – специфическое заведение. Оно создано специально для помощи родителям, у которых возникли трудности с адаптацией приемных детей, прежде всего вследствие врожденного алкогольного синдрома и синдрома нарушения привязанности. Джойс Стеркел считает, что жизнь на уединенном ранчо, где дети возделывают огород, доят коров и занимаются верховой ездой, наилучшим образом способствует их социализации.

Не все специалисты согласны с ней. Так, например, известный всей стране нейрофизиолог Рональд Федеричи, отец семерых приемных детей, считает, что одной этой обстановки недостаточно. Правоту доктора Федеричи подтверждает тот факт, что дети, выросшие на ранчо, зачастую возвращаются туда, чтобы стать взрослыми работниками. Но, во всяком случае, и вреда никакого жизнь на ферме не приносит. «Это как отпуск на море, – говорит Федеричи. – На берегу моря всегда чувствуешь себя лучше».

И наконец, по поводу «отстойника для ненужных детей». За содержание детей на ранчо родители платят по 3500 долларов в месяц, хотя имеют полное право отказаться от усыновления.

– Среди ваших клиентов есть такие, кто уже начал процедуру усыновления, познакомился с ребенком, но из-за «закона Димы Яковлева» так и не смог довести усыновление до конца?

– Да, конечно. Это трагедия. Многие продолжают считать почти усыновленного ребенка своим, надеются, что запрет временный. Есть случаи, когда вот уже все, суд состоялся, документы оформлены, ребенка можно забирать – и вдруг говорят: «Американцы? Нет!» Родители рассказывают, что дети, которые уже здесь, теперь боятся, что их отберут и вернут в Россию.

Справка

За две недели до ратификации российско-американского соглашения об усыновлении детский омбудсмен Павел Астахов устроил в США громкий скандал. Вместе с Уполномоченным МИД РФ по правам человека Константином Долговым, в сопровождении российских дипломатов и съемочной группы российского телевидения, он приехал в штат Монтана, где близ города Юрика расположен реабилитационный центр для усыновленных детей Ranch for Kids. Делегация попыталась попасть на территорию ранчо, чтобы ознакомиться с условиями жизни детей, однако хозяйка заведения Джойс Стеркел дала им от ворот поворот. О том, что визит отменяется, она предупредила заранее, а Госдепартамент США, в свою очередь, уведомил делегацию.

Вернувшись в Россию, Астахов стал расточать гневные филиппики в адрес Джойс Стеркел. «Сама форма пребывания детей на ранчо вызывает ужас, – негодовал он. – Что это: изолятор? Или колония? Или отстойник для ненужных детей? Получается, что родители отдают детей куда подальше – туда, откуда они не смогут выбраться самостоятельно». В интервью вещающему в США российскому государственному радио Voice of Russia, забористо озаглавленном «Ranch for Kids: рай или ад?», он выражается так: «Места, подобные этому, не должны существовать».