НОВОСТИ
Госдума приняла обращение к кабмину по мигрантам. В образовании и здравоохранении – им не место
ЭКСКЛЮЗИВЫ
sovsekretnoru
Если денег не заплачено, в УДО обязательно откажут

Если денег не заплачено, в УДО обязательно откажут

Если денег не заплачено, в УДО обязательно откажут
Автор: Александра ИВАНОВА
31.08.2015
 
Совместный проект «Совершенно секретно» и портала speakercom.ru
 
Сенаторы предлагают смягчить правила УДО, а депутаты от «Справедливой России» хотят лишить права на условно-досрочное освобождение коррупционеров. Представитель организации по защите прав заключенных «Гулагу.НЕТ», бывший заключенный Игорь Адамович считает, что сначала необходимо решить коррупционные проблемы во всей системе ФСИН.
 
Процедура подачи на УДО такова: начальник колонии собирает дисциплинарную комиссию, которая полностью в его ведении, если заключенный заплатил деньги, то будет вынесено решение об освобождении. Если денег не заплачено, будет тут же наложено взыскание, а в суде обязательно откажут. Год освобождения по УДО стоит 100 тысяч. Я проходил актировку (освобождение по состоянию здоровья ) и у меня вымогали миллион.
 
Меня актировали, а потом опять забрали, потому что я миллион не дал. Простому человеку на УДО подавать бессмысленно. Мой приятель, богатый человек, подавал на УДО шесть раз. Каждый раз он платил по 500 тысяч и шесть раз его прокатывали. Исключения из этого только одно – Васильева, всех остальных выпускают только за деньги. Это основная статья доходов у ФСИН, они за счет этого живут и обогащаются.
 
В год по УДО выходят единицы. Интересна технология решения вопроса статистики прокурорами совместно с судами со ФСИН. По статистике, половина людей отказываются от УДО. и получается, что выпускают 50 на 50. Но на деле все происходит следующим образом: идет суд на 25 человек. Подходит командир отряда к 15-ти из них и говорит: вам сегодня нужно отозвать прошение об УДО, подадите через 2,5 месяца. Им ничего не остается, как подчиниться. Таким образом, для прокуроров выравнивают статистику.
 
Другая проблема – судьи, 80% из которых – прокурорские работники, которые друг друга покрывают.
 
Дифференцировать сроки, по истечении которых заключенный может подать на УДО, в зависимости от тяжести преступления, нужно. Совсем лишать право на УДО никого нельзя – в тюрьме все живут надеждой. По нашей статистике, 30% сидят по сфабрикованным делам, 30% — просто дураки, остальные за дело.
 
Даже коррупционерам не надо отменять право на УДО. Законодательство предусматривает двойные-тройные штрафы за коррупцию, и почти все такие заключенные платят эти бешеные деньги. Однако я считаю, что к таким заключенным надо жестче подходить, ведь ситуация с Васильевой – плевок в лицо всей стране». 
 

Автор:  Александра ИВАНОВА

Комментарии



Оставить комментарий

Войдите через социальную сеть

или заполните следующие поля



 

Возврат к списку