Иран в преддверии апокалипсиса?

ФОТО: EBRAHIM NOROOZI/AP/TASS

Пока военные «эксперты» и всевозможные политические консультанты наперебой утверждают, что США уже созрели для бомбежек иранских военных объектов, реальность диктует совершенно иной подход к исследованию иранской проблемы. Специальный корреспондент «Совершенно секретно» проанализировал ситуацию на Ближнем Востоке.

Лишь при изучении исторических фактов и всестороннем анализе ситуации в разные периоды новейшей истории Ирана, неблагодарное дело предсказаний и прогнозов становится похожим не на гадание на кофейной гуще, а на опирающееся на аналогии из прошлого научно обоснованное прогнозирование.

Аналитиков НАТО и наших псевдостратегов, не влияющих на военные решения, но зависших над картами предполагаемого театра военных действий, показательно волнует не только стратегический ресурс Ирана, но и его мобилизационные резервы. Эти аспекты важны, но не составляют полной картины иранской действительности, на которые стоит обратить внимание.

Эти «стратеги» ходят по всем политическим программам и из эфира в эфир нагнетают и без того напряженную атмосферу, надувая щеки лишь потому, что им удалось выучить наизусть название какой-нибудь ракеты или имя какого-нибудь иранского деятеля, что получается у них гораздо труднее.

Кроме того, вне зависимости от заключений и рекомендаций досужих всезнаек, существует четкое восприятие Ирана как монолитной страны, где более 90% населения исповедует шиизм и свято верит верховному муджтахиду аятолле Али Хаменеи. Так ли это на самом деле?

Действительно ли нет влиятельной оппозиции, способной на предательство «во благо» или за деньги? Как это произошло в соседнем Ираке.

Не переметнутся ли генералы и либералы из правительства на Запад, как предрекает аналитик Семён Багдасаров? Вспомним, для примера, как это сделал первый Президент Ирана Абольхасан Банисадр, примкнувший к левацкой «Моджахедин-е Хальк», которая объявила войну власти священников. Тогда же оппозиционеры подтянули в свой стан и курдских сепаратистов.

По сути, в 1981 году Банисадр, в момент самой горячей фазы противостояния с США, предал собственную страну, сбежав во Францию с помощью симпатизирующих ему офицеров ВВС Ирана, которые для этого угнали гражданский Boeing.

Постараемся понять, грозит ли сегодня Ирану интервенция, так ли страшны пресловутые санкции, или Ирану стоит опасаться чего-то совершенно другого. В частности, предательства внутри.

ОТСРОЧЕННАЯ НА ДЕСЯТИЛЕТИЯ ВОЙНА

Являясь космической державой, успешно запустившей 4 околоземных спутника с собственного космодрома Семнан на севере страны, Иран уже обладает не только превосходной ракетой-носителем, проверенной в деле, но и эффективным ракетным оружием, способным нести ядерные боеголовки.

Радиус действия баллистических ракет «Шахаб» и «Хорремшехр», к примеру, достигает 2 тыс. км. Уже после озвучивания этих фактов возникает большое сомнение в том, что страны коалиции НАТО поддержат гипотетическую инициативу США по эскалации иранского конфликта в 2020 году до его горячей фазы и прямого вторжения, как это было в случае с Ираком в 2003-м.

Такой вывод напрашивается еще и потому, что ракеты Ирана без труда смогут долететь до территории Евросоюза.

Существует еще ряд факторов, которые способны не просто отсрочить войну, но и превратить этот тлеющий конфликт в вечный цивилизационный спор ровно до тех пор, пока Иран перестанут считать изгоем и примут в пул ядерных держав. Что тоже не за горами.

Начнем с главного. По населению Иран превосходит разгромленный коалицией Ирак в два с половиной раза. Причем более 60% из восьмидесяти одного миллиона населения исламской республики составляет молодежь, не достигшая 30 лет.

Для вторжения в Иран коалиции потребовались бы силы, как минимум, вдвое превышающие контингент США и сателлитов, вторгшихся в Ирак в 2003 году. Тогда в интервенции было задействовано более 160 тыс. военнослужащих. Это означает, что оперативно нарастить группировку союзники не смогут, что исключает внезапность нападения.

Идем далее. Потенциальных интервентов очень волнует финансовая составляющая, возможности ВПК исламской республики. А Иран, занимающий второе место в мире по запасам газа и третье – по запасам нефти, даже при том колоссальном экономическом прессинге, который испытывает с 1979 года, умудряется ныне наращивать не только свой индустриальный потенциал, но и получать маржу от продажи нефти в размере не менее $25 млрд в год. Растет товарооборот с Китаем, крупнейшим покупателем иранской нефти, а торговля с соседним Пакистаном приближается к цифре в $5 млрд в год.

На положительное сальдо товарооборота влияют и новые открывшиеся рынки сбыта для иранских товаров. Иран, который имел довольно натянутые отношения с Ираком, после войны в Заливе, устроенной коалицией, стал главным выгодоприобретателем после свержения Саддама Хусейна и теперь является основным экспортером в эту страну.

А главное – Иран получил влияние на так называемые прокси-силы в лице шиитского ополчения в Ираке, которое по последним данным имеет численный состав в 100 тыс. бойцов, и не особенно подчиняется иракскому президенту, который по законодательству обязательно должен быть этническим курдом.

Именно по этой причине, а так же по причине дороговизны войны, усугубленной перекрытием Ормузского пролива и неминуемым уничтожением танкерного нефтяного флота Саудовской Аравии ракетами, авиацией, подводными лодками и быстроходными катерами иранского флота в случае горячей фазы конфликта, сегодня стоит говорить лишь о нагнетании ситуации, но не о прямом вооруженном столкновении.

Война откладывается минимум на несколько лет. Это самый осторожный прогноз. Если набраться смелости, то можно утверждать, что Иран продержится намного дольше. Десятилетия.

В кулуарах одной уважаемой телевизионной программы один эксперт, который, по словам редактора, являлся специалистом в области ядерного оружия, заявил, что если Иран приблизится к изготовлению ядерной бомбы, его немедленно разбомбят. Это, конечно же, сущая ерунда.

Почему-то этого не произошло с Пакистаном в 1998 году, и с КНДР в 2005 году. Почему же это должно произойти с Ираном?

Приведем еще несколько факторов, которые подтверждают данный тезис. Для этого постараемся понять, насколько эффективным будет удар с воздуха, без использования наземных сил.

ОТРАЗИТ ЛИ ИРАН АТАКУ С ВОЗДУХА?

Поговорим о средствах защиты от предполагаемой массированной атаки с воздуха. Надежно ли прикрыты средствами ПВО иранские стратегические объекты, включая порт в Бендер-Аббасе, остров Фарси в Персидском заливе, где размещена военная база Корпуса стражей исламской революции (КСИР), ядерные объекты и иные инфраструктурные элементы обороны? Надежен ли противоракетный зонтик над Тегераном, где сосредоточено 45% иранской промышленности?

По территории Иран больше Ирака в 3 раза, в географическом рельефе страны в отличие от равнинного Ирака достаточно гористых участков и горных лесных массивов, что дает шанс иранским силам держать оборону в труднодоступной местности в хорошо замаскированном ландшафте. Это делает практически неуязвимыми силы ПВО Ирана, дислоцирующиеся в горах, а горы с большим количеством пиков высотой более 2 тыс. метров составляют до 50% территории государства.

Как известно, Иран на протяжении десятков лет эксплуатирует не только зенитно-ракетные комплексы С-200. Есть и более современные средства: С-300 – четыре дивизиона, «Тор-М1» – в 2000-ых годах Иран закупил у России 29 установок, и «Бук» российского производства – в Иране разработан концептуальный аналог «Бука» ЗРК «Раад». Нельзя не учитывать и комплексы, закупленные в Китае, а так же собственные разработки типа «Талаш» и «Мерсад». Здесь надо отметить, что ЗРК «Мерсад» – это модификация советских комплексов.

Преодолевая техническое отставание в результате санкций и эмбарго, иранские специалисты из Аэрокосмических сил КСИР придумали, как эффективно использовать устаревшие средства ПВО, а именно, зенитную артиллерию.

Обзорные радиолокационные станции, модулями которых напичкана вся территория страны, позволяют наводить на цели не только ракетные установки, но и артиллерию. Средства РЛС позволяют осуществлять единое управление всеми средствами ПВО через радиорелейную и оптоволоконную связь с высокой помехозащищенностью, вывод из строя которой возможен только с помощью диверсионно-разведывательных подразделений, либо же предателей, но обученных.

При воздушной атаке Иран способен отразить массированный удар авиации и ракетный обстрел, нанеся противнику значительные потери.

Вот в этом месте начинается самое интересное!

Нужны ли Трампу, на которого повесят всех собак, в случае неудавшейся попытки урезонить Хаменеи, потери? Безусловно, нет. И здесь сама собой напрашивается историческая аналогия предвыборной гонки 40-го Президента США Рональда Рейгана, одержавшего в 1980 году убедительную победу над Джимми Картером во много благодаря тому, что попытка Картера вызволить заложников из американского посольства в Тегеране обернулась не просто фиаско операции «Орлиный коготь», но и гибелью 8 американских военнослужащих. «Неприемлемые потери» – все, что с тех пор беспокоит американских президентов.

В случае с Ираном вторжение неминуемо приведет к ним, а это значит только одно – вторжения не будет.

Трамп облегченно вздохнул, когда Пентагон сообщил всего лишь о 34 контуженных военнослужащих после ракетного обстрела Ираном американских военных баз. Но можно с уверенностью утверждать, что ответный удар Ирана все равно достиг цели. Причем не только военной, но и политической.

Иран продемонстрировал как минимум решительность, и как максимум, способность уничтожать объекты военной инфраструктуры на территории другого государства, невзирая на его реакцию. И что самое невероятное, реакция страны, подвергшейся обстрелу, а речь идет об Ираке, выразилась в том, что парламент и вышедший на улицы народ потребовал выдворить именно американскую военщину с территории страны, посчитав, что суверенитет страны нарушили американские военные, когда для ликвидации иранского генерала Касема Сулеймани и его соратника из иракского шиитского ополчения Абу Махди нанесли точечный ракетный удар по Багдаду.

Такая реакция была не просчитана в Пентагоне, полагавшем, что возмущение иракцев перерастет в антииранский демарш, а не наоборот.

Как бы кощунственно и цинично не прозвучало, но факт остается фактом: Трампу повезло, что после уничтожения по ошибке иранских ПВО гражданского Boeing медиа-пространство было занято объяснимой реакцией на трагедию, а не ожиданием военного ответа Вашингтона на «дерзость» Ирана.

Что же касается ракетного ответа Ирана на убийство своего национального героя, то, несмотря на заявления официальных лиц Пентагона, он был высокоточным. Инфраструктура двух американских баз пострадала целиком, а военнослужащие, включая солдат из Датского контингента НАТО, получили шок, увидев после выхода из своих бункеров развороченные бетонные укрытия и воронки, где можно было закопать рефрижератор. И это при том, что в ракетном обстреле американских баз в Ираке использовались не самые мощные баллистические ракеты «Киам» и «Зульфагар», дальность которых не превышает 700 км, а «полезная» нагрузка не превышает тонны.

ЕСТЬ ЛИ У ИРАНА ЯДЕРНАЯ БОМБА?

Поводом для интервенции Ирака Альянсом послужил фейк о наличии у того ядерного арсенала.

Перед тем, как дать даже гипотетический ответ на вопрос, есть ли бомба у Ирана, стоит упомянуть, что после убийства главы спецназа «Аль-Кудс» Касема Сулеймани, Иран заявил об окончательном выходе из так называемой «ядерной сделки», которая предусматривает отказ страны от обогащения урана на своих центрифугах для создания атомной бомбы взамен на отмену санкций. Это может свидетельствовать о начале интенсивной работы в вопросе создания ядерного оружия. То есть, в течение 5–10 лет Иран вполне способен создать бомбу и обезопасить себя от любых поползновений на свою независимость, войдя в пул ядерных стран.

Объекты ядерной инфраструктуры, пусковые установки ракет, и предприятия ВПК глубоко засекретят, замаскируют, поместят в шахты горных тоннелей.

С учетом закрытости иранского общества, отсутствия информации (вспомните об известном сайте Booking по бронированию отелей — там нет ни одного иранского отеля), жесткой практики репрессий в отношении предателей, сделать это и дезинформировать Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) иранцы смогут достаточно просто.

Известная всему миру «россыпь» ядерных объектов Ирана останется видимой частью айсберга, ширмой, отвлекающей мишенью. В недрах иранских горных хребтов будут произведены тайные работы. Иран, испытывающий 40 лет беспрецедентное давление, умеет хранить тайны и не выдавать своих партнеров.

И вот еще что… Практика тайных закупок вооружений функционирует во всем мире. В условиях санкций многие страны бесперебойно торгуют нефтью. Вспомним хотя бы о закупке Ираном у Украины советских ракет X-55, изучение которых позволило Ирану наладить серийное производство крылатых ракет «Сумар» с дальностью 700 км.

Так же напомню о том, что самой проиранской страной является Пакистан, где 75% населения поддерживает иранцев в их борьбе с янки. Речь идет о той части Пакистана, который граничит с Ираном. О Пакистане, который сотрудничает с иранским правительством в борьбе с афганскими талибами и сепаратистами-белуджи. О Пакистане, обладающем ядерным оружием.

Есть ли у Ирана право на разработку ядерного оружия в условиях постоянного унижения страны, невероятного давления на ее экономику и фактическое издевательство над ее народами, включая попытки США финансировать террористические организации, признанные таковыми мировым сообществом, но великодушно прощенные только за то, что они противостоят официальным властям? Вопрос риторический. Но ответ на него страшен. И страшен он хотя бы потому, что именно США подталкивает страну с великой историей к созданию чудовищного оружия, так как украли у этой страны надежду дать отпор иным способом. Янки делали это методично. Сперва просто ссоря народы.

Иран выстоял, когда под благовидными предлогами террористы-леваки Раджави осуществляли теракты, когда связанные с «Аль-Каидой» (запрещена на территории РФ. – Прим. ред.) сепаратисты из остана Систан и Белуджистан взрывали иранских военных, когда стране запрещали торговать, когда разжигали ненависть между шиитами и суннитами.

ФОТО: EPA/ТАСС

Когда США становятся выгодны террористы, они забывают даже о том, что Масуд Раджави сотрудничал с Саддамом Хусейном и вычеркивают в 2012 году леворадикалов из списка террористических организаций. Теперь их называют антифундаменталистами.

РОЛЬ РОССИИ

Выстоит ли режим аятоллы Али Хаменеи ныне? И какова может быть роль России в урегулировании Иранской проблемы?

Россия не может быть в стороне от решения данной проблемы не только с точки зрения безопасности у собственных границ, в Прикаспийском регионе и Сирийском направлении, где влияние Ирана неоспоримо и где функционируют две наши базы.

Мировая энергетическая безопасность требует постоянного контакта с иранским руководством, ведь палки в колеса американские магнаты и их менеджеры от политики сегодня вставляют именно тем странам, ресурсы которых не дают им спокойно спать.

С учетом успешности Астанинского формата, где на платформе взаимного доверия находятся компромиссные подходы у, казалось бы, непримиримых ранее противников, перспектива участия России в поисках мира очевидна. В данной связи нельзя не отметить бесспорный авторитет Президента РФ Владимира Путина в глазах мусульманского мира как в преимущественно суннитских арабских странах, так и в шиитском Иране.

Все потому, что гегемония США уходит в Лету, а Россия крепнет день ото дня. Потому, что во многих процессах урегулирования застарелых конфликтов Россия проявила себя чистым посредником, видящим приоритет в геостратегическом паритете и не претендующим на ресурсы и полезные ископаемые суверенных стран. Своих хватает. А места под солнцем хватит всем.

В этом сила и мощь России. И Иран без России больше не станет вступать в бессмысленные переговоры с янки. Это, кстати, понимает и новый посол Ирана в Москве, господин Казем Джалали, который надеется на всестороннее развитие связей с Россией. А по поводу недавнего убийства генерала Сулеймани он сказал следующее: «Зверское преступление и террористический акт США, приведший к мученической смерти Сулеймани... показали, что США являются не только рассадником терроризма, но и самым большим террористическим государством в мире. Настало время, чтобы миролюбивые народы, международные, региональные и мировые организации и институты отделили свой путь от этого нарушающего закон террористического режима и положили конец политике и действиям США, основанным на разжигании войны».