НОВОСТИ
Песков: мигранты нужны России, и мы приветствуем их приезд
ЭКСКЛЮЗИВЫ
sovsekretnoru
НЕФТЬ, КРОВЬ И ХАЛИФАТ

НЕФТЬ, КРОВЬ И ХАЛИФАТ

НЕФТЬ, КРОВЬ И ХАЛИФАТ
Автор: Иннокентий АДЯСОВ
Совместно с:
17.11.2015
 
НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ ОБСУЖДАЮТ МИРНЫЙ ПЛАН ПУТИНА
 
Война в Сирии становится всё менее предсказуемой и может стать той своеобразной «точкой слома», которая радикально изменит всю ситуацию на Ближнем Востоке. Кроме США, ЕС и России, в этот кровавый конфликт вовлечены – напрямую или косвенно – Иран, Саудовская Аравия со своими союзниками в Персидском заливе и Израиль (как бы власти этого государства ни старались заявить об отстранённости от сирийского конфликта). Плюс чуть ли не решающей силой в конфликте становятся курды – как сирийские, так и турецкие с иракскими. Судя по всему, конфликт в Сирии – это всерьёз и надолго, и быстрых решений в нём нет.
 
С этим конфликтом связано и огромное количество мифов – в первую очередь, по поводу происхождения и целей так называемого Исламского государства (запрещённая в РФ террористическая группировка), которое у нас по инерции называют ИГИЛ, хотя в западных, да и уже в российских СМИ всё чаще начинает использоваться арабская аббревиатура для этой группировки – ДАИШ.
 
С этой распиаренной в СМИ группировкой связывают и практически все теракты, совершаемые салафитами по всему региону Большого Ближнего Востока. Однако есть ощущение, что это скорее желание мелких и разрозненных террористических группировок примазаться к раскрученному грозному бренду.
 
Что-то подобное происходило уже несколько лет назад, когда любой теракт автоматом связывали со структурами «Аль-Каиды». Некоторые горе-эксперты уверенно заявляют, что цель ИГ – если уж не «всемирный халифат», то теократическое государство, построенное на принципах салафии («чистого ислама») во всём регионе. По их версии, ИГ – жестокие фанатики, которые ради достижения своих целей готовы не жалеть не только чужих, но и своих жизней. Но так ли всё просто с этой полумистической организацией?
 
ОТКУДА ОНИ ВЗЯЛИСЬ
 
По принятой версии, непосредственной предшественницей террористов из ИГ была группировка «Исламское государство Ирак», которая образовалась в 2006 году, во время американской оккупации Ирака, после слияния одиннадцати радикальных исламистских группировок во главе с местным подразделением «Аль-Каиды».
 
С переносом боевых действий в Сирию (Шам по-арабски) организация стала называться уже ИГИЛ, или ИГИШ. Но сейчас всё больше фактов говорят о том, что за созданием нового международного террористического интернационала ИГИЛ (ДАИШ) стояли высокопоставленные чиновники из правившей в Ираке при Саддаме Хусейне партии «Баас». В 2003 году глава оккупационной администрации США в Ираке Пол Бремер издал приказ о «дебаасизации» Ирака. Формально этот приказ коснулся незначительной части членов «Баас», но по факту означал отстранение суннитского меньшинства от власти в Ираке.
 
Вашингтон видел своими союзниками угнетаемых при Саддаме Хусейне шиитов и курдов. Бывшие члены «Баас» – сунниты стали активно создавать подпольные структуры для защиты своей безопасности и экономических интересов. И очень скоро они столкнулись с официальными шиитско-курдскими властями Ирака, которых активно поддерживали США. Это позволило суннитскому подполью, руководство в котором быстро перешло к бывшим представителям силовых структур Саддама Хусейна, заявить о «национально-освободительном» характере своего движения.
 
Для консолидации всех недовольных новой властью в Ираке упор стал делаться на суннитское толкование ислама. Немецкий журнал «Шпигель» в апреле 2015 года опубликовал статью, где утверждалось, что в его распоряжении имеется 31-страничный рукописный документ, подписанный полковником разведки саддамовского Ирака Хусейном Самиром абд-Мухаммедом аль-Халифа, в котором тот излагает планы создания халифата в северной Сирии. В доказательство были представлены копии нескольких страниц этой записки.
 
Экспансия ИГ в Сирию была вызвана тем, что во время американской оккупации более миллиона иракских суннитов оказались на территории соседнего государства. По подсчётам арабских экспертов, из шести высших руководителей ИГ на конец 2014-го – начало 2015 года четверо были из бывших саддамовских офицеров. Среди них и глава военного департамента ИГ Хаджи Бакр, планирующий все последние операции в Сирии.
 
НЕФТЬ ВАЖНЕЕ ХАЛИФАТА
 
Если внимательно проанализировать карту военной активности ИГ, то она удивительным образом совпадает с картой нефтегазовых месторождений на западе Ирака и на востоке и северо-востоке Сирии. Все силы «халифата» брошены на удержание этих месторождений, а не на экспансию в соседние Саудовскую Аравию или Иорданию – хотя концепция халифата требует дальнейшего расширения.
 
Буквально на днях разведка Ирака обнародовала свежие данные о том, сколько зарабатывает ИГ на нелегальной продаже нефти. По её данным, исламисты на настоящий момент контролируют 253 нефтяные скважины в Сирии, из которых более 160 находятся в рабочем состоянии. Это дает около 30 тыс. баррелей нефти в сутки в Сирии и от 10 до 20 тыс. баррелей на территории Ирака. То есть в общей сложности 40–50 тыс. баррелей в день. Правда, надо учитывать, что добытую нефть игиловцы вынуждены продавать с очень большим дисконтом – по 15–18 долларов за баррель, и авиация коалиции достаточно активно уничтожает их инфраструктуру по продаже нефти.
 
Весьма показательно, что ИГ за нефтяные поля воюет с курдами (сирийскими и иракскими), как раньше воевал с ними режим «Баас» в Ираке. Курды тоже явно не хотят отдавать свои «нефтяные завоевания» в Сирии. Позиция их проста – теперь разработку нефтяных месторождений в районах их проживания на севере и северо-востоке Сирии можно будет вести только с их согласия и при условии отчисления основного процента от ренты в курдский бюджет. А без участия курдов невозможно не только никакое решение по будущему Сирии, но и крайне неясен исход текущих боевых действий.
 
Боевые структуры курдского «Демократического альянса» – та сила, которая сможет создать заслон на пути проникновения боевиков ИГ в Сирию. Раньше это выглядело бы парадоксом, но сейчас уже нет: сегодня основные союзники и получатели военной помощи Вашингтона в Сирии – курдские марксисты из «Демократического альянса». И видимо, мы ещё не скоро узнаем обо всех секретных аспектах этого сотрудничества.
 
КУРДЫ – ТУРЕЦКАЯ МОЗОЛЬ
 
Создание курдского государства в Сирии (будет оно независимым или автономным) полностью неприемлемо для Турции не только потому, что такое курдское образование может подогреть сепаратистские настроения среди турецких курдов. В этом случае Анкара не сможет контролировать нефтяные поля на севере и северо-востоке Сирии, на которые она имела давние виды.
 
Пока сирийские курды находятся под официальным покровительством США, турецкие власти не могут позволить себе пойти на полномасштабную интервенцию в Сирийский Курдистан. Но от таких планов Анкара явно не отказывается. Такого рода интервенция приведёт уже к полномасштабной турецко-курдской войне, которая неизбежно перекинется на юго-восточные районы Турции, населённые в основном курдами (боевые действия в этих районах и так идут с разной степенью интенсивности с 1984 года). Таким образом, сирийский конфликт может стать предвестником войны уже и на Среднем Востоке.
 
В последние месяцы Турция начала крайне активно координировать свои действия в Сирии с Саудовской Аравией, хотя раньше отношения между Анкарой и Эр-Риядом были весьма прохладные: саудиты весьма ревниво относились к попыткам тогдашнего турецкого премьера, а теперь и Президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана стать неформальным лидером суннитов. Но в начале 2015 года взаимопонимание между Анкарой и Эр-Риядом было найдено (точнее, их объединила одна цель – свалить режим Башара Асада любой ценой). Как следствие, была образована новая салафитская группировка (основой её стал Фронт ан-Нусра») «Джейш аль-Фатх» – «Армия победы».
 
Эта группировка численностью в 7–8 тыс. боевиков начала в марте 2015 года наступление в северо-западной сирийской провинции Идлиб и весьма быстро практически полностью захватила её. Создалась угроза удара уже по прибрежным сирийским провинциям – оплоту режима Башара Асада (группировка для этих целей могла быть усилена новыми боевиками и получить новые вооружения от Саудовской Аравии и Турции). Весьма показательно, что сейчас основные удары ВКС РФ приходятся именно по позициям «Джейш аль-Фатх», поскольку именно от неё сейчас исходит основная угроза для правительственной армии.
 
ПЕРСИДСКИЕ МОТИВЫ
 
Негативное развитие ситуации для Башара Асада весной 2015 года заставило Иран ещё активнее вмешаться в сирийские дела. Тегеран сделал всё для создания знаменитой «шиитской дуги» (Иран – Ирак и через территорию в основном суннитской Сирии, под руководством союзных иранцам алавитов и части суннитской общины – выход в Южный Ливан, который контролируется по факту опять же проиранской «Хезболлой»).
 
Участие Тегерана в сирийском конфликте давно носит самый масштабный и уже системный характер. Много известно о военной поддержке Ираном нынешнего сирийского режима, хотя, несмотря на многочисленные заявления сирийской оппозиции, иранцы – прежде всего бойцы элитного КСИР – выполняют в основном функции военных инструкторов. Роль же ударной наземной силы отводится ливанской «Хезболле» – она активна прежде всего в районе сирийско-ливанской границы.
 
Иран делает всё и для экономического спасения союзного ему режима в Сирии. По оценкам западных экспертов, он ежегодно тратит около 6 млрд долларов на сирийский конфликт (в эту цифру входят и военные расходы, и финансовая помощь). Сирия для Ирана – это не только часть «шиитской дуги», но и основное поле его глобального противостояния в регионе с Саудовской Аравией.
 
Это противостояние негласно поддерживается США, поскольку они уже давно были недовольны многими моментами в саудовской политике. Поэтому соперничество между Тегераном и Эр-Риядом позволяет Вашингтону сделать свою политику в регионе более гибкой. Цель американской политики – контролировать этот стратегический регион через усиление противоречий в нём.
 
Фото: Alamy/TAСС
 
ВСЁ ДЕЛО В БАРРЕЛЕ
 
Противоречия между Ираном и Саудовской Аравией неизбежно отразились и на нефтяном рынке. Немного истории: Иран лишился права экспортировать нефть на рынок ЕС и в США в 2012 году, когда были наложены санкции США и ЕС. Под влиянием санкций Иран был вынужден сократить поставки нефти за рубеж на 50 процентов (примерно до уровня 1,1–1,3 млн баррелей в сутки). При этом страна попыталась переориентироваться на восточные рынки, прежде всего Индию и Китай.
 
По данным The Financial Times, в июне 2012 года среднесуточный объём добычи углеводородов в этой стране упал до 3,2 млн баррелей, что является минимумом с 1992 года. В 2011 году страна в среднем извлекала 3,7 млн баррелей в сутки, а в середине 2000-х этот показатель составлял 4,2 млн баррелей. В декабре же 2014 года объём добычи нефти в Иране составил всего 2,765 млн баррелей.
 
Сейчас экспертов волнует основной вопрос: какой объём нефти Тегеран сможет предложить в ближайшее время и как после этого могут измениться цены на нефть? (Этот вопрос самым прямым образом тревожит и Россию, и все страны ОПЕК, включая и Саудовскую Аравию.)
 
Отмена санкций в отношении Ирана может привести к снижению цен на нефть в 2016 году на 5–15 долларов за баррель, сообщает Reuters со ссылкой на ежемесячный доклад Управления по энергетической информации (EIA) США. По оценке EIA, Иран держит в хранилищах не менее 30 млн баррелей. По оценкам ЦРУ, Тегеран имеет в резерве всего 14–15 млн баррелей, а к концу 2016 года способен увеличить добычу как минимум на 700 тыс. баррелей в сутки.
 
То есть эти суточные 700 тыс. баррелей могут прибавиться и к без того избыточному предложению нефти в размере около 1 млн баррелей в сутки. При этом эксперты EIA повысили прогноз роста мирового потребления нефти в 2015 году всего на 60 тыс. баррелей в сутки.
 
Лозаннские соглашения, которые снимают санкции с Ирана в ответ на отказ от программы создания ядерного оружия, напрямую бьют по интересам Саудовской Аравии (КСА), поскольку это усиливает конкуренцию на мировом рынке нефти. В 2012 году, после введения санкций ЕС и США против нефтяного экспорта из ИРИ, эти выпадающие объёмы (порядка 1,1–1,2 млн баррелей в сутки) были замещены в большой степени КСА, в меньшей – Ираком. Сейчас Тегеран явно захочет вернуть утерянные позиции на нефтяном рынке.
 
Как следствие – дальнейший демпинг на нефтяном рынке неизбежен. А это новое снижение цен на нефть и, к сожалению, новые потери для российского бюджета. Если Ирану удастся сохранить режим Башара Асада в Сирии, то неизбежно ещё больше возрастёт его влияние и на соседний Ирак, и Тегеран вместе с Багдадом смогут оспорить гегемонию Саудовской Аравии в ОПЕК. А это уже заявка на передел всего мирового рынка.
 
Так что конфликт в Сирии – это ещё и битва за будущее нефтяное доминирование. Кому будет выгоден будущий передел нефтяного рынка? Безусловно, пока от ирано-саудовского нефтяного противостояния (и, как следствие, от падения цен на нефть) выиграют ЕС и Китай. Однозначно проигрывает Россия, доходы которой наполовину формируются от продажи нефти и газа.
 
Насчёт США ситуация неоднозначная. С одной стороны, столь резкое падение цен на нефть может серьёзно затормозить добычу сланцевой нефти в США, а в эти проекты были вложены огромные средства инвесторов. Но, с другой стороны, дешёвая нефть выгодна экономике США, поскольку в этом случае растут реальные доходы потребителей.
 
В Соединённых Штатах низкие цены на нефтепродукты стимулируют платёжеспособный спрос домохозяйств, то есть экономический рост. Кроме того, низкие цены на нефть понижают себестоимость американской продукции и повышают её конкурентоспособность. Так что конфликт в Сирии и возможное его расширение выгодны США и с этой точки зрения.
 
ЕВРЕЙСКИЙ ИНТЕРЕС
 
Анализ возможной большой войны на Ближнем Востоке невозможен без рассмотрения позиции Израиля. На первом этапе войны в Израиле была распространена точка зрения, что конфликт в Сирии выгоден еврейскому государству, поскольку ослабляет режим Башара Асада и серьёзно снижает возможности Дамаска по поддержке ливанской «Хезболлы». Израильская авиация несколько раз наносила удары по военным объектам в Сирии, что дало повод официальному Дамаску обвинить Тель-Авив в поддержке салафитских боевиков.
 
Но настроения, как в экспертном сообществе, так и в израильском обществе, стали меняться с выходом боевиков непосредственно к границам Израиля. Появилось понимание того, что радикальные настроения среди арабского населения могут привести к новой войне. В случае войны Израилю придётся воевать сразу на нескольких фронтах: на сирийском направлении, на ливанском с «Хезболлой» и в секторе Газа – с ХАМАС.
 
Причём в случае начала новой арабо-израильской войны нынешние противники в Сирии могут объединиться против общего врага – Израиля. Как следствие, сейчас в израильском обществе всё сильнее голоса за то, что падение режима Башара Асада не в интересах еврейского государства.
 
Новый передел на Ближнем Востоке, безусловно, приведёт к целой череде вооружённых конфликтов на границах Израиля – и возможность появления новых государств или квазигосударств с радикальной идеологией по типу ИГ явно не радует Тель-Авив.
 
МИРНЫЙ «ПЛАН ПУТИНА»
 
Сможет ли Россия каким-то образом предотвратить столь негативное развитие сирийского конфликта? В решающей степени это будет зависеть не только от военных успехов Дамаска (пока наступление Сирийской арабской армии развивается достаточно медленно даже при поддержке с воздуха российской авиацией), а от возможности Башара Асада запустить в стране процесс национального примирения. Ясно, что сирийский конфликт не может быть решён чисто военным путём.
 
После внезапного визита Башара Асада в Москву наблюдатели гадали, зачем сирийский президент так стремительно прибыл в столицу России? Сейчас по отдельным утечкам можно понять, что обсуждалось в Москве. Помимо ожидаемого разговора о поставках вооружений Сирийской арабской армии, которой сейчас крайне нужны штурмовые вертолёты, оружие для введения боя в городских условиях, бронетранспортёры, основное внимание было уделено процессу политического урегулирования в Сирии.
 
По имеющейся информации, Россия готова стать гарантом статуса курдской автономии в составе послевоенной Сирии. Также, по информации некоторых арабских СМИ, Путин предложил следующий план мирного урегулирования сирийского конфликта.
 
– Создать общий с авиацией антиигиловской коалиции во главе с США единый список целей (target list) по тем группировкам, которые отвергнут план мирного урегулирования.
 
– Заморозить линию фронта между сирийской правительственной армией и 
боевиками.
 
– Созвать всесирийскую конференцию по национальному примирению с участием умеренной оппозиции (включая и представителей Сирийской свободной армии), которая примет решение о досрочных парламентских и президентских выборах, запустит процесс политической реформы с целью создания новой системы власти в стране (основная власть переходит к главе правительства) и объявит всеобщую амнистию.
 
– Российский президент гарантирует, что Башар Асад не будет участвовать в новых президентских выборах (на членов его семьи и его приближённых этот запрет не распространяется).
 
– Все псевдовоенные формирования (как правительственные, так и антиправительственные) войдут в состав единой сирийской армии, МВД и сил безопасности (примерно такая же схема была использована в процессе гражданского примирения в Таджикистане).
 
– Блокада всех территорий в Сирии прекращается. Все иностранные государства останавливают поставки вооружений противоборствующим сторонам в Сирии.
 
– Российская военная база остаётся в Сирии как гарант выполнения мирного плана. Это решение должно быть согласовано с СБ ООН.
 
План выглядит достаточно реалистично, но захотят ли другие игроки сирийского конфликта принять его? Вопрос пока остаётся открытым, а потому угроза большой войны в регионе по-прежнему не снимается.
 
ОБ АВТОРЕ: Иннокентий Адясов, политолог, эксперт по Ближнему Востоку, выпускник Института стран Азии и Африки при МГУ им. М. В. Ломоносова.
 

Автор:  Иннокентий АДЯСОВ
Совместно с: 

Комментарии



Оставить комментарий

Войдите через социальную сеть

или заполните следующие поля



 

Возврат к списку