Сказка о потерянном времени

Наша страна, как водится, в стороне от экспериментов со временем не осталась. 8 февраля 1919 года СНК РСФСР «в целях установления однообразного со всем цивилизованным миром счёта времени в течение суток, обусловливающего на всём земном шаре одни и те же показания часов в минутах и секундах, значительно упрощающего регистрацию взаимоотношений народов, общественных событий и большинства явлений природы во времени», издал постановление «О введении счёта времени по международной системе часовых поясов». Так у нас и появилось 11 часовых поясов. А 16 июня 1930 года всё тот же СНК, но уже СССР, издал постановление об отмене возвращения к зимнему времени «в целях более рационального использования светлой части суток и перераспределения электроэнергии между бытовым и производственным потреблением». Проще говоря, стрелки, переведённые весной 1930 года на час вперёд, обратно возвращены уже не были. СССР остался жить по летнему времени, постоянно опережавшему поясное на один час. Вот это время и стали именовать «декретным».
Новый «передел времени» настал 1 апреля 1981 года, когда постановлением Совета Министров в СССР был возобновлён весенний перевод стрелок на новое летнее время, которое стало опережать поясное уже на 2 часа. А к зиме стрелки снова возвращали на час назад. И так было до прихода демократии.
4 февраля 1991 года Кабинет министров СССР постановил отменить с 31 марта и «декретное» время, и переводы стрелок, вернувшись тем самым к нормальному поясному времени. Но год спустя, 18 января 1992-го, правительство уже России вновь вернулось к прежнему исчислению времени, к «декретному» – якобы по причине недовольства населения увеличением расхода электроэнергии… Не знаю, как вы, но я так и не нашёл в газетных подшивках тех лет внятных следов массового народного недовольства.

Китайское заблуждение президента
Президент Медведев неожиданно впервые высказался о времени 12 ноября 2009 года – в Послании Федеральному Собранию. Между обещанием проложить по всей стране «современные высокоскоростные оптические магистрали» и абзацем о космических технологиях вдруг сказал: «Кстати, о часовых поясах. Мы традиционно привыкли гордиться их количеством, потому что это казалось нам яркой иллюстрацией величия нашей Родины. Это действительно так. Но задумывались ли мы когда-нибудь по-серьёзному о том, насколько столь дробное деление позволяет эффективно управлять нашей страной, не приводит ли к использованию слишком дорогих технологий? Примеры других стран (Соединённых Штатов Америки и Китая) показывают, что можно обходиться и меньшей разницей во времени. Это большие страны. Нужно рассмотреть возможность сокращения количества часовых поясов».
Проще говоря, то, когда граждане большой страны реально встречают восход солнца, верховную власть не волнует: «избыток» часовых поясов мешает Кремлю «эффективно управлять» нами!
Непонятно, правда, что именно Дмитрий Анатольевич решил взять за образец – США или Китай? Впрочем, не корректны оба примера. А самому президенту некогда было проверить представленные данные? Хотя, позиционируя себя в качестве продвинутого интернет-пользователя, он мог бы просто заглянуть хотя бы и в «Википедию». Где узнал бы, что «часовые» сравнения с США и КНР никак не годятся. Просто потому, что в Штатах этих самых часовых поясов целых шесть – это при вдвое меньшей, чем у нас, протяжённости их территории с востока на запад.
А уж с китайским примером спичрайтеры тем более ввели в заблуждение президента. В КНР – лишь один-единственный часовой пояс, при том, что протяжённость Китая соответствует расстоянию от Португалии до Урала. До поры до времени в Китае было пять часовых поясов. Но после того, как в 1949 году маоисты утвердили свою власть на всём континентальном Китае, Великий Кормчий со товарищи постановили: весь Китай должен жить по пекинскому времени. Потому как коммунистическим функционерам гораздо проще управлять огромной страной, живущей в режиме единой казармы – когда сотни миллионов людей послушно вскакивали под марш «Алеет Восток, солнце восходит, в Китае родился Мао Цзэдун…»
И ещё пекинским функционерам единое время было удобно, чтобы проводить селекторные совещания, доводя до всех решения ЦК КПК. А уж то, что, когда в Пекине и Шанхае светло, а в Урумчи или Кашгаре натурально ещё глубокая ночь, пекинских товарищей не волновало. Интереса ради произвёл расчёты и выяснил: 12 ноября 2009 года, в тот самый день, когда Дмитрий Медведев расписывал Федеральному Собранию РФ прелести времени по-китайски, в самом восточном городе Китая, Яньцзи, рассвет наступил в 06.09 (время пекинское), в Шанхае – в 06.18, собственно в Пекине – в 06.55, в Лхасе – в 08.16. Зато в Урумчи солнце взошло в 09.00, в Кульдже – в 09.24, а в Кашгаре в – 09.37.
Ещё в той речи президент между делом заметил, что «надо просчитать все последствия такого решения». Удивительная проговорка: получается, ничего ещё и не было просчитано и продумано? Дальше Дмитрий Медведев тонко подметил, что «это касается, кстати, и целесообразности перехода на летнее и зимнее время. Здесь тоже нужно сравнить все выгоды от экономии, очевидные неудобства, но сделать это надо. Я надеюсь, что специалисты дадут нам объективный, подчёркиваю, объективный ответ на эти вопросы».

Корова времени
Что и было сделано уже к 24 марта 2010 года, когда в президентской резиденции в Горках провели совещание по вопросу сокращения числа часовых поясов. Примечателен состав участников мероприятия. Помимо Дмитрия Медведева «за бороду Хроноса» подержались министр промышленности и торговли Виктор Христенко, первый вице-премьер Игорь Шувалов, помощник президента Аркадий Дворкович, министр регионального развития Виктор Басаргин, губернатор Кемеровской области Аман Тулеев, президент Удмуртии Александр Волков, губернаторы Камчатки Алексей Кузьмицкий, Самарской области Владимир Артяков и Чукотки Роман Копин, замминистра энергетики Андрей Шишкин и вице-президент Российской академии наук (РАН) Николай Лавёров.
И выходит, что специалистов-то на этом совещании и не было – ни одного! Академик Лавёров, конечно, величина, но он геолог-ядерщик, специалист по урану, а не по часовым поясам. Не было никого из отделения физиологии и фундаментальной медицины РАН, а также из таких учреждений, как Геофизическая служба РАН, Геофизический центр РАН, Институт географии РАН. И, главное, на совещание не позвали представителей Российской академии медицинских наук (РАМН). Да и от Минздравсоцразвития – тоже никого…
Тон, как водится, задал сам президент, пояснив: страна у нас самая протяжённая в мире, часовыми поясами богата и обильна, «но это не означает, что это не создавало и не создаёт проблем» в «вопросах управления государством в целом». И потому «сегодня ряд регионов предложил оптимизировать систему часовых зон». Причём, подчеркнул Дмитрий Анатольевич, «это было сделано ещё до того, как я об этом сказал в ходе произнесения Послания. По их мнению, сокращение разницы во времени с соседями способно оживить деловую жизнь и простимулировать новые хозяйственные связи, проекты».
Здесь Медведев был не оригинален – с советских времён у нас принято перекладывать ответственность за инициативу на нижестоящих, слегка приправив всё соусом обезличенной бюрократической формулы «есть мнение». Сослался президент и на экспертов: «дополнительные предложения …были высказаны специалистами и учёными Российской академии наук об объединении часовых зон регионов Урала и Сибири». Эксперты и учёные, как водится, безлики и безымянны. Окончательный вывод президента был довольно парадоксален: «Менее дробное деление страны позволит снять также ряд проблем, связанных с транспортом и коммуникациями. Возможно, это также должно способствовать укреплению позиции России как звена в глобальной информационной инфраструктуре».
И затем снова прозвучала, на мой взгляд, очень показательная проговорка: «Но, рассматривая такого рода решения, надо просчитать и вероятные последствия, организовать мониторинг всех факторов, включая, конечно, и медико-биологический фактор, а также экономические и международные последствия». Так, значит, не просчитали! Но решение фактически уже приняли. Волевым путём постановили урезать количество поясов с 11 до 9, а попутно порешать ещё один природный вопросик – ведь «с оптимизацией часовых зон связан вопрос перехода на летнее и зимнее время».
После чего, если верить стенограмме, Дмитрий Анатольевич стал выяснять у собравшихся: «Когда это у нас произошло, кто помнит? Когда летнее и зимнее время вернулось, кто помнит?» Но затем сам и вспомнил, что «ввели в 1981 году, я хорошо помню, я ещё в школу ходил. Это было знаменательное событие». Уровень подготовки судьбоносных решений довольно впечатляющий!
«С кем бы я ни разговаривал, большинство людей на бытовом уровне считают, что это плохо, никто мне никогда не сказал, что это хорошо, что они в этот день начинают чувствовать себя гораздо лучше и просто взбадриваются в результате этих решений», – заметил Дмитрий Анатольевич. «…Есть, конечно, экономические доводы, о которых я неоднократно слышал со стороны наших крупных компаний, энергетических компаний», но надо «ещё какое-то время подумать и представить чёткие расчёты, насколько выгодно и выгодно ли вообще переводить стрелки, потому что это требует более глубокого изучения».
Дискуссия тогда получилась довольно парадоксальная: самый «веский» аргумент прозвучал из уст губернатора Кемеровской области Амана Тулеева: «И на селе, Дмитрий Анатольевич, корове же не объяснишь, чтобы она не снижала надои».
Можно подумать, что коровы живут не по своим природным, биологическим часам, а стройными рядами выдвигаются на дойку по сигналам точного времени московского радио, причём сразу по всей стране – от Камчатки и Владивостока до Пскова и Калининграда… Или дело всё же не в переводе стрелок, от которого чувствительные коровы тут же впадают в грусть, а в чиновниках, придумавших отправлять доярок на дойку по расписанию «не коровьему», а канцелярскому? Охотно верю, что у коров Амана Тулеева надои снижаются именно из-за перевода стрелок, только вот я почему-то ни разу не слышал от своей сельской тёщи никаких жалоб на проблему удоев, якобы возникающую именно по этой причине! Да и её односельчане по этому поводу не ропщут.
После того как Аман Тулеев позаботился о коровах, слово для концептуального доклада дали ещё одному «эксперту времени» – министру промышленности и торговли Виктору Христенко. Он произнёс очень много красивых и умных слов: про мониторинг, «параметры дальнейшей оптимизации», нормативные задачи, деловую активность, развитие инфраструктуры. И блистательно завершил: «С другой стороны – формирование полноценного исследования и получения результатов по второму этапу, когда меньшая оптимизация(?! – Ред.). Они и должны составить основу деятельности и Правительства, и Академии наук, и Академии медицинских наук, для того чтобы принять сбалансированное решение». На сей высокой ноте стенограмма и обрывается.
И лишь однажды на этом «историческом» совещании из уст президента неожиданно прорезалось вполне философское замечание, что, тронув Время, мы «создадим определённое выпадение нашего пространства из общемирового пространства». Увы, дальнейшего развития эта мысль не получила.

Недостоверные данные о времени
В 2011 году Кремль разобрался с Хроносом. В феврале сообщили, что осенью переводить стрелки часов на зимнее время не будут. И это якобы «приведёт к увеличению количества светлых часов в течение года по разным регионам от 7 до 17 процентов». Как пояснил помощник президента Аркадий Дворкович, «для тех регионов, в которых были изменены часовые пояса, это означает частичную компенсацию потери светового дня». В качестве веского аргумента он привёл такие цифры: экономия от переходов на зимнее и летнее время составляет всего лишь 0,1—0,2 процента общего потребления электроэнергии, что довольно несущественно в масштабах страны.
Но это давно известный факт. Только в итоге вместо возврата если и не к нормальному поясному времени, то хотя бы к более привычному – «декретному», в Кремле решили, что весной 2011 года в последний раз переведут стрелку на час вперёд и на этом остановятся. Опередив тем самым реальное поясное время аж на два часа…
8 февраля 2011 года на встрече с молодыми учёными Дмитрий Медведев объяснил это так: «Мы довольно долго проводили серьёз-
ные исследования». После этого президент поведал всё про ту же многострадальную часть обитателей России: «Я уж не говорю о несчастных коровах и других животных, которые не понимают перевода часов и не понимают, почему доярки приходят к ним в другое время».
Президент сообщил учёным, что, «исходя из этих соображений, я принял решение об отмене перехода на зимнее время начиная с осени текущего года… ещё один раз испытаем неприятность… но после этого уже неприятности закончатся. …Мне кажется, что это было бы интересно и для нашей страны в общем и целом скорее полезно, меня, во всяком случае, люди об этом неоднократно просили». Интересно, а кто конкретно просил?!
И 3 июня 2011 года Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон «Об исчислении времени», целью которого, как говорится на сайте президента, «является обеспечение потребности граждан, общества и государства в достоверной информации о времени и календарной дате и защита прав граждан и юридических лиц, а также экономики Российской Федерации от отрицательных последствий использования недостоверных данных о времени». Закон, кроме всего прочего, направлен «на усиление безопасности общества».
В этой связи особо впечатлила грозная статья 6.4 Закона: «Особенности распространения информации о точном значении времени и календарной дате в период мобилизации, в период военного положения и в военное время устанавливаются Правительством Российской Федерации».
Но даже после волевого урезания часовых поясов и ввода летнего времени благодать не настала. Например, в моей родной Самарской области московское время принудительно ввели ещё в марте 2010 года, и с тех пор там достаточно регулярно проходят флэш-мобы и митинги с требованиями вернуть привычное самарское время. На одном из митингов фигурировал плакат «В Самаре живут люди, а не коровы». В конце 2011 года тысячи людей митинговали и на Камчатке, также требуя вернуться к прежней, девятичасовой, разнице с Москвой – ныне она 8 часов. И дело даже не в том, что люди косны в своих привычках: природу ведь действительно не обманешь, а «приближение к столице» оказалось удобно лишь чиновникам…

Депрессия от темноты
У бывшего директора Гидрометцентра Александра Васильева к этой проблеме отношение профессиональное и одновременно философское. «Когда я работал в Антарктиде, – рассказывает Васильев, – часовые пояса, перевод времени – для нас всё это было проблемой чисто умозрительной. По какому времени там жить, если полгода – день, а следующие полгода – ночь? Так что время на каждой станции устанавливается чисто административно. Хочешь – живи по московскому, хочешь – по нью-йоркскому. На здоровье это никак не влияет. По опыту своих полярных командировок могу сказать, что к перемене времени можно довольно быстро адаптироваться. И на самочувствие влияет не столько смена часового пояса или перевод стрелок на час, два и даже на 11–12 часов, влияет депрессия, вызываемая темнотой.
Людям важен именно солнечный свет! Зима же нередко вызывает депрессию, точнее, её вызывает длительная темнота. Хотя адаптация, конечно, у всех по-разному происходит: молодые быстрее адаптируются, люди в возрасте дольше, но даже в самых сложных условиях она происходит за неделю-две. В теории наибольший вред от перемен часовых поясов и перевода стрелок должны испытывать лётчики гражданской авиации – они же могут всего за один день пересечь множество часовых поясов.
В монреальской гостинице как-то общался с нашим лётчиком: играли в бильярд, потом он вдруг кладёт кий и говорит: «Всё, иду спать», хотя на дворе белый день. Тогда я его и спросил, как он выходит из стресса, связанного со сменой многих часовых поясов. Ответ был такой: иду спать, как только захочу – не в полёте, конечно, и никакого определённого режима на земле уже не соблюдаю… Вот у них, лётчиков, вред от этих поясных скачков, наверное, максимальный, но почему-то, когда рассуждают о пользе или вреде соединения часовых поясов и передвижения стрелок, о них никто даже и не заикается, никому в голову не приходит спросить, как они живут с этим…»
Как утверждает видный метеоролог, лично у него все эти переводы стрелок вызывают лишь некоторое неудобство: «Мы, метеорологи, работаем по времени не московскому, «декретному» или там поясному, а по Гринвичу. Трудно, если вообще возможно, судить, насколько реально вреден или, напротив, безопасен для человека перевод стрелок в ту или иную сторону, переход только на летнее или зимнее время: никаких внятных и серьёзных исследований на эту тему никто толком не проводил. И потому мне смешно, когда я всё время слышу все эти стенания про какую-то корову, которая больше всех страдает от несуразиц со временем и стрелками! Почему вся страна должна из-за этой коровы чуть не на ушах стоять, словно все коровы должны одновременно доиться по всей стране?! Это же элементарно решается, с коровой! Пусть доярка приходит тогда, когда корове и положено доиться по природе…»
Воспользовавшись советом Александра Васильева, поговорил о часовых поясах и стрелках и с хорошо знакомым лётчиком гражданской авиации, в прошлом – пилотом военно-транспортной авиации. Пилот ответил мгновенно: «Сказывается ли путешествие по часовым поясам? Если полёт только туда-обратно и с коротким пребыванием там, одной или парой ночёвок, лично на мне это никак не сказывается. Но если лететь надо надолго, живёшь там хотя бы неделю, то перемена часовых поясов сказывается сильно. Мы же всё время в полёте: привык к одному ритму, потом резко обрываешь его, не успел привыкнуть к новому – снова обрыв. Конечно, напрягает. В гражданской авиации, у авиакомпаний есть ряд нормативных документов, где говорится, как положено учитывать пересечение поясов, компенсировать эту нагрузку денежно или отдыхом. Но на деле никто из работодателей, конечно, ничего этого не делает. Кстати, заметь: долгожителей в авиации нет – вот и подумай, сказывается всё это и как или нет…»

«Мне вставать всегда тяжело…»
Готовя этот материал, обнаружил, что в Петербурге есть любопытная общественная организация: Санкт-Петербургский комитет (СПб Комитет) «За восстановление в России жизни по поясному времени». Документы этого комитета довольно интересны, особенно экспертная оценка Закона «Об исчислении времени». Этот закон, по мнению «восстановителей», нарушает статьи 2, 7, 38, 41 и 72, а особенно п. 2 ст. 21 Конституции РФ, гласящий: «Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам».
Эксперты, на мой взгляд, справедливо отмечают, что пресловутый закон разработан без участия Российской академии медицинских наук, которая, оказывается, неоднократно (в 1999, 2001, 2002 годах) принимала решения о необходимости отмены «декретного» и летнего времени – как вредных для здоровья и самой жизни граждан России, о необходимости возврата страны к Международной системе часовых поясов. «Сторонники Закона «Об исчислении времени», – говорится в одном из экспертных материалов, – …утверждают, что «двойное декретное время» потому полезно, что оно увеличивает светлое время суток. Однако они не понимают, что длительность светлого времени суток не зависит ни от человека, ни от властей. И что это «увеличение» светлого времени суток – результат насильственного пробуждения людей за два часа до восхода солнца и такого же смещения конца рабочего дня на более раннее время суток…»
За сотни тысяч, а то и миллионы лет своей эволюции организм человека существовал в наибольшем согласии с ритмом смены дня и ночи, именно в этом согласии с биоритмами сейчас «живёт население двух третей стран мира», а в наибольшем разладе с природой по времени находятся страны, где применяется российская система исчисления времени – таких стран всего девять (это, кроме РФ, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Испания, Андорра, Аргентина и Чили). Главными же заказчиками этих фокусов со временем представители этой общественной организации считают не только энергетиков: «На вопрос – кому может быть выгодно круглогодичное двухчасовое опережение поясного времени? …В первую очередь фармацевтическому бизнесу и, с позволения сказать, бизнесу наркотическому всех видов, включая табачный и алкогольный. Как сторонам, заинтересованным в ухудшении здоровья нации, в том числе морального и духовного. А таким населением, как известно, гораздо проще манипулировать».
Возможно, это действительно так. Потому что, если ещё можно попытаться ответить на вопрос – кто всё это придумал, то пока невозможно найти внятный ответ на другой – зачем? Дело даже не в том, что на все эти игрушки затрачены огромные средства, интеллектуальные ресурсы – кто-то ведь этот закон сочинял, обосновывал, лоббировал, снова переписывал, получая, кстати, за это зарплату, премии, гонорары, государственные награды. Хуже иное: на попытку оседлать Время было затрачено поистине неимоверное количество драгоценного государственного времени! Но главное последствие – всеобщее ежеутреннее депрессивное состояние граждан России.
Кстати, Дмитрий Медведев не одинок в своей борьбе с Солнцем. Подобно ему, не разобравшись в деталях, готов к решениям и кандидат в президенты миллиардер Михаил Прохоров. В своей программе кандидат пообещал отменить «медведевский час» и вернуть… «нормальное летнее время».
Впрочем, отмалчивавшийся ранее Владимир Путин, отвечая на вопрос об отмене перехода к зимнему времени на своей «прямой линии» 15 декабря 2011 год, признал, что, «наверное, проблемы какие-то есть. Я передам ваш вопрос в другие инстанции…» А 19 января 2012 года на встрече с футбольными фанатами он добавил: «Я не являюсь автором этого решения. Мне вставать всегда тяжело…» 

Без экспериментов со временем живут граждане 60% стран мира
Считается, что в мире сейчас 205 стран. По поясному времени международной системы часовых поясов в настоящее время живёт население 123 стран из 205 — то есть население 60% стран мира. По времени среднего меридиана страны живёт население 14 стран — 6,8% стран мира. То есть по поясному времени и близкому к нему времени среднего меридиана страны живут 137 стран — две трети стран мира (66,8%).
По евроамериканской системе исчисления времени (СИВ), при которой в зимнее полугодие население живёт по поясному времени, а на лето стрелки часов сдвигаются на час вперёд (для «экономии электроэнергии на освещении жилищ и рабочих мест» и для «расширения границ бодрствования» за счёт пробуждения людей до восхода Солнца) живёт население 44 стран — жители 21,5% стран мира.
По круглогодичному декретному времени, опережающему поясное на один час весь год, живут 14 из 205 стран мира (6,8%), например Алжир, Гвинея, Монголия, Малайзия, Сингапур.
По российской СИВ (образца до 2011 г.) — сочетанию круглогодичного декретного времени и летнего сдвига стрелок часов ещё на час вперёд — живут ещё 8 государств мира: Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Испания, Андорра, Аргентина и Чили.
Таким образом, в наибольшем согласии с ритмом смены дня и ночи живёт население двух третей стран мира, где применяется либо поясное время, либо время среднего меридиана страны. В наибольшем разладе с природой находятся страны, где применяется российская СИВ. Ещё 58 государств мира (28,3%) живут в одночасовом разладе с поясным временем — это страны с евроамериканской СИВ и страны с круглогодичным декретным временем. Всего же 67 государств мира живут либо с одночасовым, либо с двухчасовым разладом их систем счёта времени с поясным временем.