НОВОСТИ
The Hill: американский Конгресс торопится принять закон, обязывающий Трампа помогать Украине
ЭКСКЛЮЗИВЫ
sovsekretnoru
Владислав Сурков для сетевых хомячков?

Владислав Сурков для сетевых хомячков?

Владислав Сурков для сетевых хомячков?
Автор: Людмила ТЕЛЕНЬ
Совместно с:
26.09.2013

Эксперты продолжают дискуссию о том, с какой целью Владимир Путин вернул в Кремль, Владислава Суркова.

Газета «Ведомости» со ссылкой на главу президентской администрации Сергея Иванова пишет о том, что обязанности Суркова будут такими же, как обязанности теперь уже бывшего помощника президента Татьяны Голиковой. Расширять функции Суркова не будут, добавил он, отметив, что уже сто раз отвечал на этот вопрос.

Голикова до назначения председателем Счетной палаты занимала должность помощника президента и курировала вопросы социально-экономического развития Абхазии и Южной Осетии.

Известный политолог Дмитрий ОРЕШКИН видит роль Суркова иначе. Об этом он сказал в интервью главному редактору «Совершенно секретно» Людмиле ТЕЛЕНЬ — фрагмент беседы в эфире OnlineTV.ru.

 — Власть ощутила неэффективность силовой попытки загнать москвичей, так называемых «креаклов», или сетевых хомячков, как они сами себя называют, под лавку… Я имею в виду ту публику, которую власти считали маргинальной оппозицией — 20-30 тысяч, проплаченных Госдепом и купленных за печеньки. А оказалось, что этот сегмент избирателей — порядка 650 тысяч человек по официальным данным подсчета голосов. Это довольно приличная сила, и, главное, что она не только в Москве и что она растет. Екатеринбург, Красноярск, Ярославль, Петрозаводск… Города объективно нуждаются в новом интерфейсе взаимодействия с властью. У них есть свои интересы, у них есть свои элиты. Им хочется больше зарабатывать и хочется больше оставлять у себя. Города производят основную долю ВВП. С ними надо считаться, а они требуют свободы. А Сурков — как раз специалист по разводке этого типа людей, считают в Кремле. То есть, он попытается как-то кооптировать того же Навального в систему власти. Заманить его в золотую клетку, встроить его в системную политику. Я думаю, это рациональный шаг, но малоперспективный. Все уже знают, кто такой Сурков, все уже понимают, что от него ждать, что ждать от нового Кремля. И все понимают смысл этого шага. Поэтому я думаю, что это скорей знак отчаяния, хотели перейти к более жёстким методам управления, уперлись в стену, пытаются отработать назад…

— Скамейка запасных у нынешнего президента настолько коротка? Или он доверяет только старым проверенным кадрам?

— Он очень консервативен. Он человек из ЧК. Значит, он доверяет только своим. Своих не отпускает, новых берёт с большим недоверием. Предпочитает работать с теми, кого он знает насквозь, видит все грехи, знает, как ими управлять. Но мы видим, что система ручного управления уже дает сбой. Страна нуждается в большем делегировании полномочий. Тем же самым городам. Я не хочу сказать, что вольнолюбивый креативный класс такой уж замечательный. Нет, у него свои проблемы, свои закидоны, ну просто он немножко по-другому устроен. Сурковым его можно было развести 10 лет назад, а сейчас я думаю уже нужен кто-то другой. Нужно что-то другое.

Беседа с Дмитрием Орешкиным в видеоформате


Автор:  Людмила ТЕЛЕНЬ
Совместно с: 

Комментарии



Оставить комментарий

Войдите через социальную сеть

или заполните следующие поля



 

Возврат к списку