Враг народа не хипстер, а олигарх

25 февраля на площадке DITelegraf состоялась презентация доклада «Информационные войны» в рамках проекта «Антимайдан-Аналитика». Известные эксперты и политологи раскрыли гостям мероприятия методы и задачи информационной войны против России и привели в пример ужасающие последствия «цветных революций».

В рамках мероприятия выступили писатель, политолог, сопредседатель движения «Антимайдан» Николай Стариков, сопредседатель движения «Антимайдан» Дмитрий Саблин, доктор политических наук, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, профессор РУДН Георгий Филимонов, российский журналист Константин Сёмин и кандидат социологических наук доцент ВШЭ Галина Градосельская.

– Информационная война начинается с искажения смыслов, с внедрения слов, речевых маркеров и концептов, – отметила Галина Градосельская. – Манипулируя этим смысловым дискурсом, можно привести человека к любому выводу. Никто не оспаривает ценности слов «свобода», «демократия», «либерализм». Эти понятия нельзя измерить, и они являются эмоциональными компонентами. Они воздействуют прежде всего на эмоции и рассчитаны на разжигание русофобских настроений.

Галина Градосельская рассказала о проведённом исследовании особенностей дискурса патриотов и оппозиционеров в социальных сетях. Для анализа использовались 470 ресурсов и 100 тысяч публикаций. Согласно нему в дискурсе патриотов преобладают воспоминания о Советском Союзе, его достижениях и победах, военные термины и названия видов оружия. Дискурсу оппозиции присуща псевдонаучность и объективность суждений, депрессивная экономическая оценка, использование терминов 1990-х «общество», «гражданский», «свобода» и т.п.

Участники мероприятия высказали свои мнения о том, как противостоять антироссийской риторике и следует ли вводить строгую законодательную ответственность за лживые информационные «вбросы». В этом вопросе эксперты разошлись во мнениях.

По мнению Дмитрия Саблина, уподобляться противникам и повторять опыт Украины в борьбе с инакомыслием не стоит. В качестве примера Дмитрий Саблин упомянул девушку, арестованную на три года за «лайк» в соцсетях под статьёй, критикующей действия украинской власти. Эксперт предположил, что действовать запретами не стоит и необходимо использовать более тонкие пути решения этой проблемы. Тем не менее Саблин уверен, что любые информационные войны приводят к войне реальной.

– Американцы считают, что информационные войны эффективней ядерного оружия. С помощью информации можно развязать войну где угодно, – уверен Дмитрий Саблин. – Любая информационная война сегодня приводит к войне настоящей. Если мы посмотрим на перевороты, которые произошли с 2010 года в Ливии, Тунисе, Египте, Сирии, на Украине, – они все прошли по одному сценарию. Технология во всех странах была абсолютно идентична. Я искренне не верил, что на Украине можно сделать то же, что в арабских странах. И тем не менее американцам удалось осуществить «майдан».

Константин Сёмин выразил мнение, что, прежде чем вести информационную атаку в ответ на антироссийскую риторику, необходимо оздоровить общество изнутри и снизить градус социального неравенства.

 – Можно ли потоку слов и обвинений противопоставить аргументируемый и профессионально исполненный разоблачительный материал? Нет, конечно, нельзя, – считает Константин Сёмин. – Не актуально сейчас говорить, как мы можем сопротивляться этому давлению снаружи, потому что, сколько бы мы правды ни рассказали американскому гражданину, это никак не изменит намерение американской военно-политической машины в отношении России. Важно то, что мы будем думать о себе сами.

Главная угроза происходит не от субтильных юношей, которые пишут в блогах, а от выгодоприобретателей разрушения советской системы – олигархов. Неспособность изменить этот уклад серьёзно подрывает нашу возможность обороняться. Без изменения экономического уклада мы проиграем войну мировоззрений. Провести экономическую ревизию можно, лишь вырвав рычаги правления у олигархов. Прежде чем переходить в информационную атаку, обществу необходимо оздоровиться.

По мнению Николая Старикова, сопротивление необходимо. Иначе стране грозит государственный переворот со стороны антироссийских сил. Для чего Западом и формируется образ России как тиранического и отсталого государства.

– Давно пора переходить в информационную атаку, – считает Николай Стариков. – Потому что, защищаясь, мы не выигрываем. Можно, конечно, не проигрывать достаточно долго. Если мы перейдём в плоскость Великой Отечественной войны, представьте, что мы находимся в обороне, а наступления не начинаем, сидим в окопах и отбиваем одно нападение за другим. Но рано или поздно мы такую войну проиграем. Где-то не подготовимся, или они введут нас в заблуждение, застанут врасплох. Потому, конечно, нужно вести информационную войну в ответ.