УНДЕЦИЛЛИОН! КТО БОЛЬШЕ?

TEC.COM.PE

Благодаря российским телеканалам граждане страны существенно расширили свои познания в области математики. Ещё совсем недавно никто и знать не знал, как называется число с 36 нулями. Самая большая сумма, которая хоть как-то укладывается в голове среднестатистического человека и имеет своё название, – это триллион, то есть единица и 12 нулей. Всё, что лежит за верхним пределом этой суммы, для большинства покрыто пеленой неизвестности. И вот теперь даже далёкий от математики человек без труда ответит на вопрос о том, как называется число с 36 нулями.
Это – ундециллион. Именно такая сумма фигурирует в материалах судебной тяжбы между российскими масс-медиа и всемирно известным интернет-гигантом Google.

Началось всё с того, что в 2020 году Google заблокировал каналы «Царьград» и Российское информационное агентство ФАН на YouTube. Спустя два года в связи с началом конфликта на Украине были заблокированы каналы ещё нескольких российских телевизионных СМИ: «Спутник», «Россия 24», НТВ, RT и ряд других. А затем эту когорту пополнили «Звезда», «Первый канал», «Россия 1», «ТВ-Центр» и несколько третьестепенных медиаресурсов типа канала Маргариты Симоньян.
Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) вступилась за телевизионщиков и вынесла суровый вердикт: компания Google грубо нарушает российский закон «О защите конкуренции», а потому должна заплатить штраф в размере двух миллиардов рублей и восстановить доступ к аккаунтам. Впоследствии сумма штрафа была увеличена вдвое.
Впрочем, это не возымело на Google ровным счётом никакого действия. Доступ к заблокированным каналам так и не был восстановлен. И тогда обиженные российские телевизионщики начали подавать иски в суд на кругленькие суммы. Например, один только телеканал «Царьград» намерен взыскать с компании Google более 37 миллиардов рублей. У других истцов аппетиты не меньше.

Штаб-квартира Google в Кремниевой долине, США

В результате за два года общая сумма долга возросла до астрономической цифры – двух ундециллионов рублей. Но и это ещё не предел. Поскольку Google, судя по всему, не собирается выполнять решение российского суда и выплачивать штраф, сумма продолжает расти – на сто тысяч рублей за каждый просроченный день.
А теперь прикинем, сколько это – два ундециллиона рублей. Общая сумма денег, находящихся в обороте на планете Земля, оценивается финансистами примерно в 75 триллионов американских долларов. Сюда входят и наличные деньги, и банковские вклады. Таким образом, сумма штрафа, которую Google должен выплатить российским властям и телевизионщикам, во много раз превышает все запасы денег на планете. Спрашивается, зачем понадобилась вся эта клоунада с исковыми требованиями, если и так понятно: Google, даже если очень захочет, никогда не расплатится с российскими телеканалами.
Более того, ещё в июне 2022 года ООО «Гугл», которое представляет в России интересы одноимённого медиагиганта, заявило о банкротстве. А спустя полтора года, в ноябре 2023-го, факт банкротства констатировал и суд. Однако истцы не унимаются и по-прежнему настаивают на своих финансовых требованиях.

ОН НЕ ХОЧЕТ ЖИТЬ НА МАНХЭТТЕНЕ 

Интересно, что американцы узнали о таком числе, как ундециллион, на несколько лет раньше, чем жители России – ещё в 2014 году. Но если россияне благодарить за это должны родное телевидение, то жители США – своего соотечественника по имени Антон Пурисима. Этот Пурисима проживает в престижном районе Нью-Йорка – в Манхэттене. Очевидно, от жизни в большом городе с его вечной суетой и плохой экологией у Пурисимы в какой-то момент основательно съехала крыша, и он начал бомбардировать суды исковыми заявлениями, в которых жаловался на тяжёлую жизнь простого американца в мегаполисе.

Среди них – иски против властей Нью-Йорка, управления транспортной системы города, магазинов, больниц и других учреждений, а также против отдельных граждан. Например, против владельца собаки, которая, по словам Пурисимы, как-то раз цапнула его за палец, чем причинила невообразимые физические страдания и психологический дискомфорт. Или против двух китайцев, которые зачем-то делали фотографии Пурисимы, когда тот находился на больничной койке, чем нанесли непоправимый ущерб его моральному здоровью. В результате общая сумма компенсаций за физический и моральный вред достигла двух ундециллионов долларов. Именно такое число и указал Антон Пурисима в исковом заявлении в суд Манхэттена, приложив в качестве доказательства перенесённых им страданий фотографию своего укушенного собакой пальца.
Впрочем, даже эта фантастическая сумма, по словам истца, не сможет в полной мере компенсировать его физические и душевные страдания, поскольку они бесценны, то есть в принципе не могут быть выражены какой-нибудь денежной суммой.

АППЕТИТЫ РОССИЙСКИХ ЧИНОВНИКОВ

А теперь вновь перенесёмся в Россию и вспомним несколько исков на гигантские суммы, которые вряд ли будут когда-нибудь выплачены. Любопытно, что в большинстве случаев самые непомерные аппетиты демонстрируют российские органы государственной власти и компании с государственным участием типа «Сбера», «Газпрома» или «Россетей». Например, Совет министров Крыма потребовал от украинских властей компенсацию в размере 152,2 миллиарда рублей. Ответчиками стали Минприроды Украины, Государственное агентство водных ресурсов и Управление Северо-Крымского канала. Правительство Крыма обвиняет их в нарушении снабжения полуострова питьевой водой.

Напомним, что 85 процентов пресной воды на Крымский полуостров поступало по Северо-Крымскому каналу. Он берёт своё начало в Каховском водохранилище – одном из самых крупных резервуаров пресной воды на территории Украины. После печальных событий на Майдане в 2014 году новые украинские власти перекрыли Северо-Крымский канал, чем существенно осложнили жизнь более двух миллионов жителей полуострова. Ущерб, причинённый Крыму в результате водной блокады, правительство оценило в 152,2 миллиарда рублей. Естественно, деньги до сих пор так и не выплачены.

Совет министров Крыма

Но это не смутило крымские власти. В марте сего года Совет министров Крыма подал ещё один иск – за энергетическую блокаду полуострова со стороны украинских властей. В итоге общая сумма исковых требований достигла астрономической суммы в 3,15 триллиона рублей. Но и эта цифра не окончательная. Если посчитать ущерб, причинённый народному хозяйству Крыма и отдельным гражданам в результате действий Киева, общая сумма финансовых претензий может исчисляться десятками триллионов рублей. А если прибавить к этому ущерб и упущенную выгоду за тот период времени, что Крым находился в составе «незалежной», то есть с 1991 по 2014 год, сумма увеличится до сотен триллионов рублей.

ЗАМОРОЖЕННЫЕ АКТИВЫ 

Пока крымские власти подсчитывают ущерб полуострову, руководство «Сбера» активно судится с Euroclear – бельгийским международным депозитарием, где в течение долгого времени хранились российские активы. Много лет подряд наших банкиров и чиновников такая ситуация вполне устраивала, и они продолжали тащить за бугор российские миллиарды. Но в один прекрасный момент, в марте 2022 года, западные страны заморозили зарубежные активы России, исчисляемые суммой в 280 миллиардов долларов. Примерно 100 миллиардов как раз и хранились в бельгийском депозитарии.

И тогда Управляющая компания «Первая», действующая от имени «Сбера», подала иск к Euroclear, потребовав взыскать с депозитария 185 миллиардов рублей. Правда, затем эта сумма была снижена до 104 миллиардов. В такую сумму российские банкиры оценили убытки своих клиентов и упущенную выгоду.
Вслед за «Сбером» судебные претензии к бельгийскому депозитарию начали предъявлять и другие российские компании. Среди них – Совкомбанк, МТС Банк, Газэнергобанк, Россельхозбанк, «Ростсельмаш» и другие. На сегодняшний день в суды уже подано не менее 30 исков к Euroclear на общую сумму 203 миллиарда рублей.

Справедливости ради следует признать, что в отличие от фантастических исков телеканалов к компании Google, требования к депозитарию вполне реалистичны. Так, например, весной прошлого года банк «Санкт-Петербург» вернул часть своих средств, замороженных в Euroclear, – примерно 110 миллионов долларов. После этого и у других российских банков затеплилась надежда.

НА СТРАЖЕ ЭКОЛОГИИ

А вот иск Росприроднадзора к «Светловскому водоканалу» иначе, чем фантастическим, не назовёшь. Суть вопроса в следующем. Северо-Западное межрегиональное управление Росприроднадзора обвинило администрацию водоканала города Светлый Калининградской области в нарушении природоохранного законодательства, повлёкшем значительный ущерб экологии Балтийского моря. Дескать, «Светловский водоканал» сбрасывал неочищенные стоки прямо в Калининградский залив и тем самым нанёс экологии ущерб в размере 146,6 миллиарда рублей.

Нечасто природоохранные органы предъявляют субъектам хозяйственной деятельности претензии на столь гигантские суммы. В России нечто похожее случилось в 2021 году, когда металлургический гигант «Норникель» был оштрафован на 146,1 миллиарда. Арбитражный суд Красноярского края признал компанию виновной в экологической катастрофе, связанной с разливом нефти. Тогда в результате разгерметизации резервуара в реки и озёра попало свыше 20 тысяч тонн нефтепродуктов. «Норникель», кстати, признал свою вину, хотя и не согласился с методикой оценки экологического ущерба, использованной экспертами Росприроднадзора.

А за рубежом столь внушительные штрафы за ущерб экологии выплачивала компания British Petroleum. Весной 2010 года на принадлежащей компании буровой установке произошёл взрыв, в результате которого установка затонула, а в Мексиканский залив попало огромное количество нефти – свыше пяти миллионов баррелей. Так вот, суд постановил взыскать с British Petroleum 4,9 миллиарда долларов в качестве компенсации за причинённый ущерб.

И вот теперь такие же фантастические суммы фигурируют в судебной тяжбе между Росприроднадзором и «Светловским водоканалом». Для сравнения отметим, что годовой бюджет всего города Светлый в 150 раз меньше, чем сумма иска! Разумеется, даже если руководство водоканала и признает свою вину, выплатить такую сумму оно никогда не сможет. В конце концов, это не British Petroleum и даже не «Норникель» с многомиллиардным оборотом и огромной прибылью. И тем не менее, отзывать своё исковое заявление истец не собирается.
Всего же за один только 2023 год государственные ведомства, госкорпорации и компании с госучастием подали судебные иски на общую сумму почти в 2,5 триллиона рублей, что вполне сопоставимо с бюджетом Российской Федерации.

ТРИЛЛИОН – ЛЮБИМОЕ ЧИСЛО

В последнее время абсурдные иски с требованием возмещения морального и материального ущерба на крупные суммы стали настолько популярны, что американские юристы даже придумали специальный термин – frivolous lawsuit, что можно перевести как вздорный иск. Обычная сумма в таких исках – триллион долларов США. Просто более внушительные числа обычный человек даже представить себе не может. Естественно, в подавляющем большинстве случаев такие исковые требования либо заканчиваются ничем, либо вообще не принимаются судами к рассмотрению. Например, 15 августа 2002 года в суд округа Колумбия (США) поступил иск от родственников тех, кто погиб от рук террористов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. Сумма иска, разумеется, исчислялась триллионом долларов. И выплачивать его, по мнению истцов, должны те, кто снабжал боевиков «Аль-Каиды» (организация запрещена на территории РФ) деньгами и оружием. Таковых оказалось немало. Среди них – вполне респектабельные бизнес-структуры, например, международные банки, благотворительные фонды, общественные организации религиозного толка, а также три принца Саудовской Аравии, правительство Судана и строительная корпорация Bin Laden Group (напомним, что главный террорист планеты Усама бен Ладен был преуспевающим бизнесменом). С тех пор прошло больше двух десятков лет, однако решения по исковым заявлениям так и не приняты.

Если иск к спонсорам террористов вполне понятен и обоснован, хотя вряд ли будет когда-нибудь удовлетворён в полном объёме, то претензии американки Валери Джойс Уилсон Теркс к рэперу Дидди иначе, чем абсурдными, не назовёшь. 31 января 2011 года Валери подала иск на сумму в триллион американских долларов, обвинив рэпера во всех смертных грехах, включая невыплату алиментов на их совместного ребёнка, мошенничество с фишками в казино и… теракт в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года, во время которого якобы пострадала сама истица и её дитя.

В общем, рэпер, по мнению Валери Уилсон, должен выплатить ей алименты за несколько лет, возместить материальный и моральный ущерб, а также неполученный доход от игры в казино. Дело в том, что как-то раз во время игры Валери досталась выигрышная фишка, однако Дидди эту фишку присвоил себе, а затем отдал какому-то третьему лицу. В результате Валери не получила своего законного выигрыша. Всё это гражданка Уилсон подробно описала в исковом заявлении, на полном серьёзе надеясь выиграть дело. Правда, непонятно, за счёт каких средств рэпер выплатит ей вожделенный триллион, если всё его состояние оценивается в миллиард. Но истицу это обстоятельство, видимо, ничуть не смутило.

А вот пример из сопредельной нам страны. 6 июля 2011 года в Печерский районный суд Киева поступило исковое заявление от «Союза многодетных матерей Киевщины» с требованием взыскать с экс-премьера Украины Юлии Тимошенко 997 миллиардов долларов США. В такую колоссальную сумму истец оценил ущерб, который был причинён в результате газовых контрактов, подписанных Юлией Тимошенко в бытность её главой украинского правительства. По мнению истца, эти контракты привели к повышению цен на газ, а вслед за ним и на коммунальные услуги. А это больно ударило по карманам многодетных матерей…

ОСОБОЕ СОЧУВСТВИЕ 

Как это ни покажется парадоксальным, но больше всего шансов получить компенсацию у тех, кто в своих исковых заявлениях говорит о причинении вреда здоровью – как физического, так и морального. Именно такие иски частенько вызывают у судей понимание и даже сочувствие. С особым трепетом судьи относятся к тем исковым заявлениям, где речь идёт о вреде, который причиняют простому гражданину крупные компании. Именно по таким искам, как показывает практика, за последние годы было принято немало решений в пользу обывателя. Даже если в исковых заявлениях фигурируют суммы с девятью нулями.

Именно этим и воспользовался известный американский адвокат Ричард Скраггс. В конце 1990-х годов ему пришла в голову гениальная идея: подать иск против табачных компаний. Но не от имени отдельного курильщика, который стал жертвой табака, а от имени жителей целого штата, который вынужден расходовать огромные деньги на лечение людей, пострадавших от курения. Идея Скраггса была блестяще реализована. Сразу несколько штатов подали иски против крупных табачных компаний и выиграли дело. Производители сигарет были вынуждены заплатить в общей сложности 246 миллиардов долларов. Жители одной только Флориды получили по решению суда компенсации в размере 145 миллиардов долларов. Немалая сумма перепала и ушлому адвокату: по некоторым данным, не менее миллиарда!

Впрочем, иски российских телевизионщиков к компании Google вряд ли относятся к категории тех, где речь идёт о компенсации за вред, причинённый здоровью. А потому, даже если сумма исковых требований будет уменьшена до разумных пределов, шансы получить деньги с американского интернет-гиганта весьма невелики.