Можно избежать возникновения конфликтов или недопонимание, если обе стороны на это настроены и не хотят длительных разбирательств, но в большинстве случаев мы действуем под влиянием эмоций и гормонов, которые вызывают в нас желание выяснять, кто самый главный или сильный. В современном обществе такой расклад вряд ли будет полезен, ведь мы живем в правовом государстве, где права и свободы каждого человека охраняются, а за излишнюю эмоциональность можно поплатиться с точки зрения закона. Сегодня речь пойдет о том, как уладить вспыхнувший конфликт.

Одна голова хорошо, а две - лучше

Каким бы развитым ни было государство, оно все равно не вправе влезать в частную жизнь обычных людей, если они, само собой, не нарушают законодательство и интересы других людей. Это значит, что нам никто не поможет решить возникший спор, кроме судебных органов, однако, этот вариант подходит далеко не всем и, более того, пугает большинство граждан своей неоднозначностью и, порой, непредсказуемостью.

До недавнего времени обстоятельства складывались именно таким образом, пока не был принят новый закон о медиации, согласно которой специально обученный человек может оказывать содействие в разрешении разного рода споров. Осуществляется это на платной основе и с согласия каждой из участвующих в конфликте сторон. Например, при споре с работодателем медиатор может провести двухсторонние переговоры и вывести диалог на мирный лад. При более серьезных проблемах мы советуем все же воспользоваться бесплатной консультацией юриста по трудовому праву. Если у вас возник юридический вопрос относительно законодательства, получите на него ответ онлайн, перейдя по этой ссылке: https://info-trudy.ru/.

Оплата за услуги медиатора происходит независимо от того, достигнуто ли соглашение между сторонами или нет. Поэтому, возлагая надежды на третье лицо, хоть и профессиональное, будьте готовы и к отсутствию ожидаемого результата.

Польза и вред от вмешательства

Не все знакомы с таким понятием, как медиация, поскольку этот институт только недавно начал набирать свои обороты и в основном только в крупных городах. Забегая вперед, скажем, что у участия в разрешении конфликта посредника есть как положительные, так и отрицательные стороны. В первую очередь, речь идет о стоимости такой помощи, которая оплачивается за каждый час присутствия медиатора.

Плюсы и минусы:

1. Нет гарантированного результата;
2. Высока цена за услугу;
3. Долгие переговоры;
4. Не всегда профессиональный посредник;
5. Медиатор – часто не юрист и не сможет дать совет по всем отраслям.

Безусловно, решать вопрос о том, оправдано ли привлечение такого специалиста во внутренний конфликт между сторонами, решать только им самим, однако, практика показывает, что иногда без профессионала очень сложно справиться, например, когда речь идет о бракоразводном процессе. Ведь без пяти минут бывшие супруги очень часто руководствуются исключительно эмоциями и накопившимися обидами, что затрудняет процесс обсуждения раздела совместно нажитого имущества и порядка общения с общими детьми.