Гарнизонный суд направил в КС вопрос о том, в каком возрасте можно увольняться из армии во время мобилизации

В Конституционном суде России рассмотрят нормы, которые регламентируют предельный возраст пребывания на военной службе в период мобилизации. Соответствующий запрос был отправлен 224-ым гарнизонным военным судом в Санкт-Петербурге. Об этом пишет «Коммерсантъ».

Сообщается, что разбирательство связано с 50-летним военным Андреем Куценко. Дело в том, что ранее мужчина подписал шестимесячный контракт с Минобороны, но разорвать его не может: руководство ссылается на вступивший в силу в июне этого года закон, согласно которому максимальный возраст службы повысился до 65–70 лет. Защита солдата отмечает, что контракт был заключен ранее, а также напоминает, что закон обратной силы не имеет.

Адвокаты Александр Передрук и Олег Фазульянов рассказали, что их клиент – 49-летний Андрей Куценко - заключил контракт 7 сентября 2022 года, за две недели до начала частичной мобилизации. На момент его подписания действовала норма, по которой военный мог служить до 50 лет. После объявления частичной мобилизации контракт был автоматически продлен. В июне 2023 года начал действовать федеральный закон №269, который повысил предельный возраст нахождения на службе для контрактников во время мобилизации: до 70 лет для высших офицеров и до 65 лет для «имеющих иное воинское звание».

В августе этого года Александр отметил свое 50-летие, а затем подал рапорт командиру об увольнении, однако получил отказ со ссылкой на 269-ФЗ. После этого солдат обратился в суд.

«Буквальное толкование закона свидетельствует, что норма не должна затрагивать военнослужащих, заключивших контракт до 24 июня 2023 года», — заявил адвокат Фазульянов, подчеркнув, что закон не имеет обратной силы. Армейское руководство Андрея Куценко и ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» (выступают ответчиками по иску), по мнению Передрука, «толкует закон ретроактивно». «Если согласиться с этой позицией, наш доверитель вместо полугода должен служить 16 лет, что не входило в его планы, когда он подписывал документ. В этой связи мы поставили перед судом вопрос о соответствии закона Конституции РФ», - сказал защитник.

Два дня назад, 18 декабря, 224-й гарнизонный военный суд в Питере удовлетворил ходатайство истца, приостановил рассмотрение дела и направил запрос о конституционности положений статьи 4 федерального закона №269 в КС. Стоит отметить, что соответствующая запись есть в судебной базе. В Конституционном суде жалоба ещё не зарегистрирована.

Известно, что в июле 2023 года Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону вынес решение по похожему делу рядового Сергея Карпачева, который оспаривал бездействие командира своей войсковой части, «связанное с неувольнением с военной службы» по достижении 50 лет. В апреле 2023 года Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд отказал в удовлетворении его иска к командиру. В следующей инстанции суд решил, что вступление в силу 269-ФЗ с июня 2023 года «не свидетельствует о том, что он не подлежит применению к возникшим по делу правоотношениям, поскольку по своему смыслу распространяет действие на весь период мобилизации, которая… до настоящего времени не окончена». По данным «Фонтанки», именно после этого процесса «суды стали отказывать в увольнении достигшим 50-летнего возраста контрактникам, ссылаясь на устоявшиеся решения судов».

Уважаемые читатели газеты «Совершенно секретно»! Присоединяйтесь к нам в Telegram и подписывайтесь на наш официальный канал в Дзене. Там все самое интересное. 

____________________

Читайте в новом номере газеты «Совершенно секретно»:

КОРОВ – ПОД НОЖ, МУХ – В ЕДУ В России планируют выпускать продукты из насекомых, а фермерские хозяйства загоняются «под лавку»

ОПАСНЫЕ СВЯЗИ ИРКУТСКОГО ПРОКУРОРА В Иркутской области набирает обороты расследование против «решалы» и экс-советника губернатора Александра Копылова. В поле зрения силовиков может оказаться и прокурор региона Андрея Ханько.

ВСЁ ТАЙНОЕ КОГДА-ТО СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ Financial Times раскрыла, как российские предприятия обходят западные санкции, запрещающие ввоз в Россию полупроводников