Минкульт отвергает претензии киноведа Дондурея в несправедливом, по его мнению, распределении средств на кино
![минкульт отвергает претензии киноведа дондурея в несправедливом, по его мнению, распределении средств на кино минкульт отвергает претензии киноведа дондурея в несправедливом, по его мнению, распределении средств на кино](/upload/iblock/4df/dondurey.jpg)
Глава департамента Министерства культуры России Вячеслав Тельнов отверг претензии киноведа, главного редактора журнала «Искусство кино» Даниила Дондурея. Дондурей в интервью газете «Ведомости» обвинил чиновников министерства в том, что они принимают кулуарные решения, несмотря на мнение экспертов.
Отвечая на вопрос о первом открытом конкурсе кинопроектов, Даниил Дондурей сказал:
Отличный замысел завершился скандалом. Деньги не получили выдающиеся авторы: Александр Миндадзе, Андрей Прошкин, Николай Досталь, Александр Прошкин. Экспертное жюри, естественно, проголосовало за них, но затем в кабинете министра были приняты другие решения, а членам комиссии сказали, что их голос — только совещательный. Вот истинный образец модных ныне игр с общественными советами. Во всем мире для распределения господдержки используется знаменитое правило «длинной руки» — чиновники всех рангов никогда и нигде сами не распределяют деньги. Это делают десятки профессиональных жюри и комитетов, члены которых постоянно ротируются..
Вячеслав Тельнов в ответ заявил, что проекты Прошкиных и Досталя получили недостаточно голосов экспертов, а фильм Александра Миндадзе отклонили историки и психологи-эксперты. Тельнов сказал, что Минстерство должно проводить государственную политику в области культуры и напомнил, что с Миндадзе министерство в итоге достигло понимания.
Напомним, «Совершенно секретно» подробно описывало скандал вокруг нового проекта Александра Миндадзе «Милый Ханс, дорогой Петр». Картина во время питчинга набрала подавляющее большинство голосов экспертов, но в государственной финансовой поддержке Министерство культуры ей отказало. Причина — в том, что против проекта выступили некие воено-исторический и социально-психологический советы, члены которых вместе с чиновниками министерства опасались, что фильм может обидеть ветранов.
В итоге Министерство назначило проекту дополнительных консультантов из Института всеобщей истории РАН и Военно-исторического общества. Фильм теперь претендует на другую государственную поддержку — Фонда кино.
«С учетом значимости проекта «Милый Ганс, дорогой Петр» Министерство культуры будет рекомендовать Фонду кино принять его к рассмотрению в установленном порядке», — говорится в пресс-релизе министерства.
Комментарии